O formato "town hall", com os candidatos respondendo perguntas da platéia, é considerado especialidade de John McCain. E sem dúvida, o candidato republicano foi muito bem essa noite. Mas infelizmente - para ele -, seu adversário Barack Obama se mostrou totalmente confortável, elegante, tranqüilo e presidencial caminhando pelo palco e se comunicando com os eleitores ali ao vivo e em casa. Não só a postura de Obama foi estelar, mas ele respondeu mais diretamente e melhor às perguntas, com exemplos específicos e se estendendo mais nos temas que importam à população. Plano de saúde é um dos maiores problemas nos EUA (caros, cobertura insuficiente) e Obama colocou isso como uma das prioridades de seu governo, além de energia, enquanto McCain não deixou clara essa prioridade, e ainda fez uma fraca defesa de seu plano.

Uma pesquisa de opinião nacional da CNN deu vitória a Obama no debate, de 54% a 30%. Segundo outra pesquisa, da CBS, com eleitores indecisos apenas, Obama ganhou o debate para 39% deles, enquanto McCain foi o preferido de 27% essa noite. E 35% desses independentes acharam que houve empate. Um dado importante nessa pesquisa é que 68% acreditam que Obama irá tomar as decisões certas sobre economia, comparado com 49% que confiam mais em McCain nesse aspecto.

McCain repetiu os mesmos ataques que ele e Palin já haviam feito a Obama nos dois debates anteriores, tentando pintá-lo como inexperiente, irresponsável, e favorável a aumento de taxas. Obama replicou com firmeza, mas passou mais tempo falando de suas propostas do que atacando ou respondendo ao oponente. O eleitor moderado não gosta de muita negatividade por parte dos candidatos, e isso está prejudicando McCain. Vejam esse momento em que o republicano se refere a Obama no debate como "aquele ali":

No final do debate, quando os candidatos e as esposas cumprimentavam as pessoas na platéia, McCain chegou a dar um tapinha no ombro de Obama, mas não aceitou o aperto de mão. Estranhíssimo:

Notem no vídeo acima que Wolf Blitzer, âncora bem moderado da CNN, fala que McCain aparenta mesmo um desdém por Obama.

Para quem continuou assistindo os comentários pós-debate na MSNBC e CNN, ou a transmissão da C-SPAN, viu-se que McCain e sua esposa saíram do auditório rapidamente após alguns cumprimentos, mas Barack e Michelle Obama continuaram e conversaram com um a um na platéia, dando autógrafos e tirando fotografias com os eleitores. Não entendi por que McCain perdeu essa oportunidade de ganhar alguns votinhos a mais (estava irritado demais, ou já era muito tarde para um senhor como ele continuar acordado? Não acredito que houvesse algum compromisso inadiável após as 10 da noite.)

Pelo menos McCain teve o bom senso de não repetir as nojentas acusações que ele e sua candidata a vice, Sarah Palin, estão usando contra Obama, incitando os piores instintos de ódio e racismo em seus eleitores. Essa semana, enquanto Palin e McCain discursavam caluniando Obama, houve gritos de "terrorista!" "matem-no!" e "traidor da pátria", sem qualquer reação por parte dos candidatos como um "calma, não é assim..." Essa incitação fascista é perigosíssima até para a segurança de Obama. Se já não faltavam malucos de extrema-direita e racistas capazes de atentar contra vida do candidato democrata em ascensão, imagine agora, com o aval da liderança para essa linha de pensamento odioso. Jornalistas contam que durante um comício de Sarah Palin na Flórida, viram um dos presentes dizer a seguinte expressão racista para um operador de som de TV: "sit down, boy". Isso e outros gritos contra os jornalistas presentes aconteceram depois de Sarah Palin reclamar da mídia americana e da jornalista Katie Couric (como se fosse da repórter a culpa da candidata republicana não ter cultura ou preparo nenhum para responder as perguntas mais básicas).

A tática de concentrar nos ataques e calúnias a Obama vem do desespero dos republicanos, porque o candidato democrata está ascendendo fortemente nas pesquisas sem parar nas últimas duas semanas, roubando até estados tradicionalmente conservadores que McCain pensava estarem garantidos para a sua chapa. McCain precisava ter massacrado Obama no debate de hoje para ter ganhado alguma vantagem, mas não foi o que se viu. Com certeza McCain e Palin irão afundar jogando toda a lama que puderem no campo adversário. Espero que a maioria do eleitorado tenha bom senso para despachar de vez essa turminha do jogo sujo e que manipula o seu rebanho de ignorantes para manter um projeto de poder que já causou suficientes prejuízos para a economia e a paz mundiais.

E por falar em stinking corpse, que tal o McCain se gabando da Sarah Palin, Hãaaaan???

Sarah foi mais charmosa e televisiva, mas em termos de conteúdo, Joe Biden foi melhor e deixou bem claro que McCain é a continuação de George Bush, e que sua fama de independente, maverick, é balela. No melhor momento dele, Joe Biden chamou a política de plano de saúde da chapa republicana de "Bridge to Nowhere", uma alfinetada em Sarah Palin que levou o auditório às gargalhadas.

Uma das coisas que os republicanos gostam em Sarah é a sua capacidade de se "conectar" com o eleitor no plano emocional. Mas nesse debate, acho que ela falhou nesse aspecto. Apesar do excelente "eye contact" - coisa que faltou totalmente ao McCain semana passada - suas tentativas de se referir ao "da poltrona" foram claramente forçadas, ensaiadas. O choro de Biden, por outro lado, foi capaz de gerar forte empatia com quem estava assistindo.

Em resumo, a boa performance de Sarah pode servir para estancar temporariamente a fuga de votos de independentes para Obama, ou diminuir a vergonha que os republicanos mais cultos estavam sentindo de sua candidata a vice. Sem se submeter a um vexame total, ela salvou sua carreira política, mesmo que perca esta eleição.

Biden estava aparecendo, para muitos eleitores, pela primeira vez. Foi competente, mostrou preparo, e atacou muito bem John McCain. O democrata tinha mais a ganhar do que perder aparecendo nesse debate, e para a chapa democrata e para seu futuro político, ele ganhou.

Não muda o quadro geral, em que Obama está em franca vantagem em relação a McCain, e começa a firmar o jogo em vários estados decisivos para o resultado no Colégio Eleitoral. Faltam ainda dois debates entre Obama e McCain, que devem ser mais definitivos do que o debate dos vices para a decisão final do eleitorado. Falta apenas um mês para a eleição.

Update: PESQUISA DE OPINIÃO DA CBS DÁ VITÓRIA A BIDEN

Entre eleitores indecisos, 46% acham que Biden foi melhor no debate; 33% acham que foi empate, e 21% acham que Palin foi melhor.

Confirmando minhas impressões acima, ambos os candidatos conseguiram melhorar sua imagem diante do eleitor nesse debate (53% vêem Biden de forma melhor, 42% não mudaram de opinião, e apenas 5% o vêem mais negativamente; para Palin, 55% desses eleitores independentes têm agora uma visão melhor sobre ela, enquanto 30% não mudaram de opinião, e 14% pioraram a opinião sobre ela.)

Outra confirmação dos meus comentários: "also" foi a palavra que Sarah Palin falou mais vezes, em todo o seu discurso. "John McCain" foi o que Biden mais repetiu.

Apavorados, os republicanos tentam todo tipo de apelação para virar o jogo. Na Fox News, emissora de extrema-direita, vale até desmentir a própria imagem que os telespectadores estão vendo. O vídeo a seguir mostra a patética tentativa do repórter da Fox de dizer que, entre os freqüentadores de um bar na Pensylvannia, o voto está "dividido" (depois que ele pediu que todos que fossem votar em McCain levantassem a mão, mas só o reporter levantou a dele; quando ele pediu para os eleitores de Obama levantarem a mão, todos os fregueses do bar levantaram). Reparem que depois que o repórter diz que os eleitores ali estavam divididos, eles caem na risada, de tão absurda a manipulação do sujeito:

Enquanto isso, na campanha de McCain/Palin, eles parecem galinhas sem cabeça correndo para todos os lados, contradizendo a si próprios, desmentindo o que disseram horas atrás, uma comédia. Tentando apagar o incêndio causado pela entrevista desastrosa de Palin a Katie Couric na semana passada, dessa vez McCain foi à entrevista junto com sua candidata a vice, parecendo um pai (ou avô?) falando por uma filha que só diz besteira. Eles estavam tentando desmentir uma frase que Palin foi flagrada dizendo a um eleitor no sábado, em que ela afirmava a mesma coisa (se fosse preciso entrar no Paquistão para pegar Bin Laden, ela atacaria lá) que Obama disse no debate e havia por isso sido criticado por McCain.

Novos trechos das entrevistas de Sarah Palin a Katie Couric estão sendo divulgados. Num deles, ela é incapaz de citar exemplos das revistas e jornais que lê, afirmando de forma vaga que lê tudo que vê na frente, e que no Alaska eles têm acesso aos mesmos meios de comunicação que o resto do país. Já foi vazado também que, perguntada sobre decisões importantes na Suprema Corte americana, além da Roe vs. Wade (permitindo o aborto), Sarah Palin não foi capaz de responder uma sequer, ficando apenas num constrangedor silêncio.

Por tudo isso, o debate entre os candidatos a vice-presidente, nessa quinta-feira, está sendo ansiosamente aguardado por eleitores e pela mídia. Sarah Palin irá mais uma vez se enrolar nas próprias palavras, e ser incapaz de responder algo coerente, ou estará afiadíssima com uma série de frases ensaiadas para atacar Obama e Biden? Há quem diga que só com uma boa dose de álcool ou drogas pesadas para agüentar a Miss Mean Girl e sua voz de taquara falando asneiras e maldades durante uma hora, mas eu estarei sóbria e tentando analisar friamente a performance dos dois candidatos.

Via BoingBoing

E para quem não viu, Tina Fey no Saturday Night Live usou as próprias palavras reais de Sarah Palin para fazer a sua sátira:

Essa noite aconteceu o primeiro debate entre os candidatos a presidente - aquele que o McCain quis cancelar. Os comentaristas da imprensa acham que houve um empate no sentido de que ambos se portaram bem e passaram claramente suas idéias, com tanto Obama quanto McCain tendo seus momentos bons de ataque e defesa, e sem gafes notáveis. No aspecto de linguagem corporal e emocional, McCain parecia mais antipático e teso, enquanto Obama passou uma impressão de mais serenidade - alguns acham que ele poderia ter sido mais agressivo em alguns momentos e se inclinar mais para a frente do pódio. As duas posturas podem ser vistas como vantagem ou desvantagem dependendo do que o eleitor quer ver - um presidente mais diplomático e calmo, ou um que é durão e impulsivo.

Para mim, o mais importante para Obama foi ele ter falado bastante em priorizar a melhoria de vida para a população, nas áreas de saúde, educação, empregos, enquanto McCain colocou como mais importante a redução de gastos públicos. Eu acho que, se o eleitor indeciso está sofrendo na pele os problemas da economia do país, ele vai perceber que o candidato democrata está mais preocupado com ele. E para provar isso, veja o resultado desse "focus group" da direitista Fox News, onde, provavelmente para a decepção da emissora, a maioria do grupo preferiu Obama:

A CBS fez uma pesquisa de opinião entre eleitores indecisos, e o resultado foi favorável a Obama:

39% acharam que Obama venceu o debate
24% acharam que McCain venceu o debate
37% acharam que houve um empate

A pesquisa da CNN também deu vitória a Obama:

Who did the best job in the debate?
Barack Obama 51
John McCain 38

Who would better handle Iraq?
Barack Obama 52
John McCain 47

Who would better handle the economy?
Barack Obama 58
John McCain 37

Outro trecho bom do debate:

Mas talvez você ache ainda mais engraçado a Palin na vida real, se atrapalhando toda para dizer alguma coisa que fizesse sentido, na entrevista com a Katie Couric que foi ao ar hoje:

Katie pergunta se não seria melhor o governo investir esses 700 bilhões em ajuda direta à população, planos de saúde para quem não tem, etc. Sarah responde, daquele jeitinho lógico e articulado que só ela tem:

"Eu e muitas pessoas nos sentimos mal com esse plano de resgatar os bancos com o dinheiro do contribuinte. Mas no fim das contas, o que o salvamento dos bancos faz é ajudar aqueles que se preocupam com a reforma dos planos de saúde que é necessária para reforçar a economia - Ah, e tem a ver com criar empregos também, para reforçar a economia e colocá-la nos trilhos. Então a reforma dos planos de saúde e redução de impostos e gastos públicos tem que acompanhar a redução de impostos. E o mercado tem que ser visto como oportunidade e não como uma coisa... competitiva, de dar medo, mas uma coisa de criar empregos no setor do mercado. Nós temos que ver isso... Todas essas coisas dentro do âmbito da geração de empregos.

E que tal esse trecho cômico em que Palin tenta defender sua afirmação de que tem experiência em política externa porque o Alaska é vizinho da Rússia:

PALIN - É... é engraçado que um comentário como aquele que foi - meio que... cari... Sei lá, sabe? Repórteres!

COURIC - Debocharam?

PALIN - Isso, debocharam, acho que é essa a palavra, isso.

COURIC - Explique como [a proximidade com a Rússia] aumenta as suas credenciais em política externa.

PALIN - Bem, certamente aumenta porque nosso - nossos vizinhos são estrangeiros. Eles estão no estado do qual eu sou a executiva. E lá na Rússia...

COURIC - Você já esteve envolvida com algum tipo de negociação, por exemplo, com os russos?

PALIN - Nós temos missões de comércio. Nós... nós... É muito importante quando você considera mesmo assuntos de segurança nacional com a Rússia enquanto Putin estica o seu pescoço e entra no espaço aéreo dos Estados Unidos, aonde, aonde eles vão? Pro Alaska. É logo ali na fronteira. E é do Alaska que enviamos aqueles que asseguram que estamos de olho nessa nação poderosa, a Rússia, porque eles estão logo ali. Eles estão bem do lado do... do nosso estado.

A entrevista com Couric inspirou uma paródia no YouTube comparando Palin com aquela miss americana que se enrolou toda para responder porque grande parte do povo não sabe localizar o país no mapa mundi:

Agitadíssimo o dia hoje na campanha presidencial americana. Acordamos com a boa notícia de que Obama largou na dianteira nas pesquisas nacionais de opinião - segundo a pesquisa da ABC News/Washington Post, a vantagem do candidato democrata sobre McCain nacionalmente é de 9 pontos (52 a 43 por cento, enquanto duas semanas atrás, o republicano liderava por 49 a 47). A imprensa atribui essa subida de Obama nas pesquisas ao caos financeiro, pois o povo associa o problema ao partido de McCain, e além disso o candidato democrata teve uma postura mais "presidencial" e resoluta, em seus discursos desde a semana passada. Mas eu acho que a queda da chapa republicana também se deve ao fato de Sarah Palin ter demonstrado sua mediocridade nas duas entrevistas que concedeu até agora - as únicas que sua campanha permitiu, obviamente porque os assessores sabem que ela é totalmente despreparada.

Em seguida, o time de McCain se saiu com um factóide bombástico: ele pararia totalmente com a campanha amanhã - e convocou Obama a fazer o mesmo - enquanto o Congresso e o Governo não resolverem a negociação sobre as medidas para combater a crise financeira. Mais do que isso, McCain quer suspender o aguardadíssimo, primeiro debate entre os candidatos a presidência, marcado para sexta-feira. A manobra de McCain gerou o maior bafafá na mídia americana, com a maioria criticando, mas outros defendendo, a posição do republicano, que pegou o campo de Obama de surpresa. Não há dúvida que a campanha de McCain veio com essa proposta de adiar o debate porque ele está em queda nas pesquisas e ele está tentando interromper o "momentum" do adversário. Afinal, apesar de Obama até agora não ter brilhado nos debates das primárias, ele tem mais chances de fazer bonito na TV do que McCain, que ultimamente tem parecido meio confuso e com dificuldade em sair do script decorado de campanha.

No final da tarde, veio a resposta de Obama ao desafio: "Nessa hora o debate é mais importante do que nunca, porque o eleitor precisa saber sobre os candidatos que, daqui a 40 dias, podem ser a pessoa escolhida para resolver essa crise." Além disso, ele comentou, com um riso maroto, que um presidente precisa ser capaz de lidar com mais de um problema de cada vez. "Nós dois temos aviões de campanha e podemos viajar de Washington a Mississipi (local do debate) bem rápido".

McCain continua dizendo que não irá ao debate se o Congresso não fechar um acordo sobre o plano de medidas do Governo. Acho meio difícil isso acontecer tão rápido, afinal a crise é muito complexa e o plano sofre críticas tanto de democratas quanto republicanos. Será que McCain está querendo mesmo melar o debate? E tudo isso acontece nos dias em que o chefe de sua campanha, Rick Davis, é acusado de receber mensalmente dinheiro das empresas de hipoteca Freddie Mac e Fanny Mae (incluídas no plano de resgate do governo) para fazer lobby. Sem dúvida, a campanha de McCain está em pleno inferno astral, e eles estão tentando de tudo para virar o jogo a seu favor, incluindo uma patética tele-entrevista coletiva com a imprensa para reclamar que eles estão só falando das mentiras dos republicanos mas não das de Obama:

A CNN disse há pouco que a estratégia da campanha McCain é adiar o debate até 2 de outubro (a data que seria o debate entre os candidatos a vice, Sarah Palin e Joe Biden, e em conseqüência este seria adiado também). Eles parecem estar em pânico porque a Sarah a cada entrevista que dá mostra a sua falta de substância. Ontem, os assessores da campanha McCain/Palin proibiram repórteres de assistirem as visitas da governadora do Alaska com os líderes internacionais na ONU (uma photo-op para dar a impressão que a candidata tem um miligrama de experiência em assuntos de política externa). Hoje, ela finalmente aparece na CBS falando com Katie Couric. Foi constrangedor. Um trecho da entrevista segue abaixo:

Katie Couric: You've said, quote, "John McCain will reform the way Wall Street does business." Other than supporting stricter regulations of Fannie Mae and Freddie Mac two years ago, can you give us any more example of his leading the charge for more oversight?

Sarah Palin: I think that the example that you just cited, with his warnings two years ago about Fannie and Freddie - that, that's paramount. That's more than a heck of a lot of other senators and representatives did for us.

Couric: But he's been in Congress for 26 years. He's been chairman of the powerful Commerce Committee. And he has almost always sided with less regulation, not more.

Palin: He's also known as the maverick though, taking shots from his own party, and certainly taking shots from the other party. Trying to get people to understand what he's been talking about - the need to reform government.

Couric: But can you give me any other concrete examples? Because I know you've said Barack Obama is a lot of talk and no action. Can you give me any other examples in his 26 years of John McCain truly taking a stand on this?

Palin: I can give you examples of things that John McCain has done, that has shown his foresight, his pragmatism, and his leadership abilities. And that is what America needs today.

Couric: I'm just going to ask you one more time - not to belabor the point. Specific examples in his 26 years of pushing for more regulation.

Palin: I'll try to find you some and I'll bring them to you.

Enquanto isso, John McCain parecia perdido. Afinal, há meses ele repetia diariamente a mesma frase: "a economia americana está fundamentalmente forte". Seu assessor econômico Phil Gramm diz que os americanos exageram quando reclamam da economia, e que o país se transformou numa nação de manhosos, reclamões. A campanha de Obama não perdeu tempo e botou isso num comercial:

Mas ontem, enquanto a crise em Wall Street explodia, McCain não teve como não se pronunciar a respeito. Culpou a ambição em Wall Street (como se seu partido não fosse justamente aliado desse vale-tudo, e ele mesmo um proponente da desregulamentação total da economia), a corrupção em Washington (ele tenta se desligar da rede de lobistas apesar de eles serem parte de sua campanha) e propôs como solução a criação de uma comissão, ao estilo da que investigou as responsabilidades após o ataque de 11 de setembro. Obama respondeu de imediato, ridicularizando essa idéia como uma forma de passar para adiante a responsabilidade sobre a crise, sem resolver nada. Para piorar, numa entrevista pela manhã ao Today da NBC, McCain tentou justificar - mais uma vez, de forma mentirosa, e ainda por cima populista - a sua repetida frase de que a economia estava "fundamentally sound": "Eu quis dizer que o trabalhador americano é forte, é o melhor que existe":

Realmente os republicanos tratam o eleitorado como imbecil... "Ah, vamos dizer o quanto amamos os trabalhadores americanos, o quanto eles são os melhores do mundo, e quem sabe assim eles pensam que nos preocupamos com eles." Espero que apenas uma minoria seja burra o suficiente para cair nesse papo brabo.

O New York Times saiu com um belo editorial ontem, "McCain e a Economia":

"A crise em Wall Street é fundamentalmente o fracasso em fazer as coisas que moderam, detectam e punem corrupção e ambição. Foi um fracasso em policiar os mercados, reforcar as regras, e fazer advertências e expor práticas questionáveis. O fracasso regulatório está enraizado na ideologia de Mercado-é-bom-Estado-é-ruim que está em vigor desde que McCain foi para Washington e é promovida por seu próprio partido. Se McCain agora tem um outro credo, gostaríamos de saber."

Hoje o Obama veio com uma tirada ótima no palanque:

"Yesterday, John McCain actually said that if he's president, he'll take on, and I quote -- 'the old boys network in Washington.' I'm not making this up. This is somebody who's been in Congress for twenty-six years -- who put seven of the most powerful Washington lobbyists in charge of his campaign -- and now he tells us that he's the one who's gonna take on the old boys network. The old boys network? In the McCain campaign, that's called a staff meeting."

A primeira entrevista de Sarah Palin à imprensa, desde sua indicação a vice-presidente duas semanas atrás, mostrou que a governadora do Alaska está completamente despreparada para ocupar um cargo que está a um suspiro de distância do comando da nação. Suas respostas foram pífias, amadoras, demonstrando fraquíssimo conhecimento de relações internacionais e segurança nacional. Em alguns momentos era constrangedor como ela dava respostas evasivas porque não sabia nada do assunto. Mas o que está causando mais polêmica nas declarações dela foi sua sugestão de que ela não hesitaria em ir à guerra contra a Rússia (na hipótese de que a Geórgia entrasse para a OTAN e a Rússia atacasse novamente o país). Uma coisa que também me chamou a atenção foi ela dizer que "nessa missão em que estamos, de reformar o país e vencer na guerra, você não pode piscar", não pode hesitar. Imagina que perigo, para o mundo, essa mulher no comando da maior potência militar do planeta.

E mostrando que ela estava mais ocupada em perseguir o cunhado e a bibliotecária de Wasilla do que se inteirar sobre o que acontecia no resto do mundo, durante a primeira administração de George W. Bush, Sarah Palin não soube responder à pergunta do jornalista Charles Gibson sobre o que ela pensava da "Doutrina Bush" -- enunciada em 2002, antes da guerra contra o Iraque (o direito do país atacar antes de ser atacado, guerra preventiva, caso considere necessário para a segurança do país contra terroristas). Sarah, como uma estudante de escola durante uma argüição difícil, tenta disfarçar e pedir uma pista. "Doutrina em que sentido, Charlie?" Gibson continua: "O que você interpreta que seja essa doutrina?" E Sarah erra: "A visão de mundo dele". Nota zero, senhorita Barracuda.

Engraçado que tanto ela quanto John McCain hoje, respondendo a repórteres, disseram a mesma coisa sobre qual seria o conhecimento dela sobre segurança nacional: "Energia". Hã???? Tanto Gibson quanto o repórter de Maine que entrevistou McCain não engoliram a ridícula sugestão de que por ela entender alguma coisa de petróleo ela sabe o suficiente sobre política externa. Putsgrila, os republicanos pensam mesmo que o povo americano é muito burro, se esse foi o melhor talking point que eles conseguiram ensaiar.

Bem, claro que tem muita gente burra em qualquer lugar, e já estou vendo o rebanho todo dizendo que achou a entrevista da Sarah uma maravilha - vocês sabem, aquele povo que ficou distraído olhando para as pernas da governadora ou que não tem capacidade de entender os assuntos discutidos na entrevista. Sarah é boa comunicadora, é elegante. Mas nem todo mundo percebe que ela é só imagem, sem substância. Pelo menos eu acredito que alguns dos indecisos com um cérebro medianamente funcional vão ficar horrorizados com essa entrevista e desistir de votar na chapa dela e de McCain.

Agora uma pausa só para vocês terem uma noção do que seria a nova decoração da Casa Branca caso a caçadora de alces virasse presidente. Um museu vivo de animais que ela ou alguém da família matou e mandou empalhar:

Barack Obama ontem evocou uma expressão americana bem antiga, "you can put lipstick on a pig, but it's still a pig", que quer dizer: quando a coisa é ruim, não adianta tentar enfeitar, porque não engana ninguém. Mas a turma do McCain deu um faniquito, dizendo que era uma ofensa sexista para a venerada Sarah Palin. Esqueceram de mencionar que McCain usou exatamente a mesma frase para se referir a Hillary Clinton.

Hoje Obama reagiu mostrando sua exasperação com o fato de a mídia abraçar essas falsas polêmicas criadas pelo Partido Republicano e repeti-las à exausão, em vez de se preocupar com assuntos realmente importantes na campanha e no país.

Mas a base democrata se sentiu de alguma forma vingada pela frase que os republicanos estão achando tão "grosseira", mas ainda é pouco, perto das difamações e mentiras deslavadas que McCain e Palin não param de contar sobre Obama (sem falar das lorotas que dizem sobre si próprios para ganhar votos). Afinal, naquele mesmo dia, os republicanos botaram um anúncio na TV com uma mentira abjeta contra Obama, dizendo que ele criou uma legislação para falar sobre sexo com alunos de jardim de infância (a lei era para proteger crianças de predadores sexuais, e nem foi ele quem promoveu a legislação, ele apenas votou).

Não vamos então nos preocupar se a frase do batom no porco pode ser um pouco forte. Chegou a hora de botar pra quebrar e usar uma estratégia que sempre deu tão certo para os republicanos: usar uma frase de efeito engraçada que ofende o adversário, e repeti-la à exaustão, para grudar como chiclete no eleitorado. "You can put lipstick on a pig, but it's still a pig", expressa exatamente o que significa a chapa republicana; uma tentativa de mascarar idéias velhas, muito velhas, e ruins, como se fossem novas e bonitas. Uma tentativa de dizer que o candidato cuja campanha é dirigida pelos maiores lobistas de Washington é contra os lobbies; que a candidata a Vice, tendo usado e abusado como prefeita e governadora das verbas federais aprovadas via Congresso (earmarks) seja contra os earmarks; que a candidata antes tão interessada na aprovação da Ponte Para Lugar Nenhum, se diga contra a ponte, e continue dizendo isso em seus discursos mesmo após todos os jornais do país já terem apontado que é mentira; que a candidata escolhida para agradar às mulheres seja na verdade uma defensora das políticas mais nocivas para o avanço feminino nos últimos anos - por acaso eu mencionei que ela mandou cobrar dinheiro das vítimas de estupro pelo exame de corpo de delito? Como disse uma amiga americana hoje: "Her beliefs and her beehive hairdo are from the 1950's and both have to go."

E já que a imprensa não faz o seu papel de apontar o ABSURDO, a piada de mau gosto que é a candidatura de Sarah Palin, a gente tem que encontrar uma celebridade inteligente para fazer os questionamentos necessários. Matt Damon mata a pau nesse vídeo:

Apesar do tom favorável a McCain na mídia americana, mostrando pesquisas que dão pequena vantagem ao candidato republicano no quadro nacional e falando em Sarah Palin non stop, Barack Obama continua na frente na contagem de votos no Colégio Eleitoral - incrivelmente, a eleição nos EUA ainda é indireta. Veja no mapa acima, tirado hoje no Pollster, como o candidato democrata ainda pode continuar bastante otimista.

Apesar da maioria do noticiário ser benevolente para os republicanos, alguns repórteres investigativos estão fazendo o seu trabalho direitinho, e três matérias pegaram em pontos fracos e mentiras de Sarah Palin hoje. A lorota que ela conta sem parar, de que foi contra a chamada "Ponte Para Lugar Nenhum" (projeto para o Alaska que ganhou milhões em verbas federais) foi derrubada por uma reportagem do Wall Street Journal, enquanto o Washington Post revelou que Palin cobrou diárias do Governo do Estado em dias que ela esteve em casa (e não viajando a trabalho), entre outras despesas mal explicadas. E a revista Time criticou a "Alaskonomics" da governadora Palin, mostrando que ela suga nas tetas do governo com gosto, apesar de alardear sua retidão fiscal. Tudo isso já vinha sendo apontado pela campanha democrata e por blogs progressistas, mas quando a notícia aparece em jornais grandes, o público tende a dar mais credibilidade à informação.

Ou ao programa do Jon Stewart:

Ou mais essa do Robin Williams no David Letterman:

Em seguida, foi a vez das diretoras da escola Walter Reed, de Los Angeles, cuja imagem foi usada como pano de fundo no discurso de McCain ontem à noite. Em declaração à imprensa, a diretora Donna Tobin reclama do uso da imagem da escola para apoiar uma determinada visão política, enquanto a representante do distrito escolar, Tamar Galatzan, vai mais longe: "Não acho que o senador McCain seja a pessoa certa para usar a imagem de uma das melhores escolas de Los Angeles, já que ele se recusa a [...] assegurar que escolas como Reed obtenham os recursos que precisam do Governo Federal. Pelo que sei, essa não é uma prioridade da chapa McCain/Palin." O mais patético é que os Republicanos usaram a imagem da escola Walter Reed, quando na verdade queriam uma imagem do HOSPITAL Walter Reed, que cuida de feridos de guerra em Washington, DC. Eles nem tiveram a capacidade de usar a imagem correta, provavelmente porque não estão prestando muita atenção no destino dos rapazes que voltam mutilados lá do Iraque.

Para concluir, o vice na chapa de Obama, senador Joe Biden, arrasou num discurso hoje, dizendo que o silêncio dos republicanos sobre empregos, saúde e meio ambiente, e todos os temas que importam à população, foi "ensurdecedor", enquanto eles se esforçavam nas tiradas sarcásticas e ataques pessoais contra Obama. Comparando os republicanos com aquelas crianças de escola que adoram sacanear os outros, Biden arremata: "Os republicanos vão falar de quê, quando não tem nada a dizer? Como eles vão explicar os últimos 8 anos de fracasso? Eles falam mal do outro cara." Melhores momentos do discurso dele hoje:

O candidato republicano John McCain pode ter sido um exemplo de coragem quando foi prisioneiro de guerra no Vietnam (fato relembrado apenas 20 mil vezes durante os discursos da convenção), mas valentes mesmo são os três cidadãos que conseguiram entrar na Convenção Republicana e, em pleno discurso de McCain, levantaram-se para protestar, sem medo da reação dos milhares de partidários de Bush presentes no local. O rapaz da foto acima, da associação "Veteranos do Iraque contra a Guerra", carregava um cartaz que dizia, de um lado, "McCain vota contra os veteranos", e no outro, "Não se vence uma ocupação". Os outros manifestantes que conseguiram entrar eram duas mulheres do grupo ativista Code Pink, como a senhora da foto abaixo, e uma moça mais jovem:

A senhora da foto foi bastante corajosa mesmo depois que um rethuglican arrancou a bandeira rosa da mão dela e ela foi empurrada. Os três foram retirados da arena da convenção rapidamente, mas em poucos segundos eles conseguiram mostrar uma dissidência que não aparece muito na mídia americana. Enquanto os protestos diários do lado de fora do Excel Energy Center, em St. Paul, Minnesota, reprimidos com violência pela polícia, têm pouquíssima cobertura na imprensa, as redes de TV não tiveram como ignorar os 3 manifestantes que conseguiram interromper o discurso de aceitação do McCain. Para abafar os protestos, os delegados republicanos começaram a cantar "USA, USA", conforme já tinham sido orientados antes pelos organizadores, que sabiam haver risco de entrada de manifestantes.

John McCain tentou fazer o foco da platéia voltar-se para ele, pedindo que não se distraíssem com o que chamou de "ground noise and static" - como se a opinião de uma parcela grande da população não importasse, mas é assim mesmo que operam os republicanos. Em seguida McCain disse algo que achei a única parte que prestou no discurso dele: "o povo americano quer que a gente para de gritar uns com os outros".

Fora desse momento de emoção proporcionado pelos valentes manifestantes, o discurso de McCain foi bem morno e sem grande impacto. Ele continua tentando descaradamente se apropriar do slogan "Change" da campanha Obama, dizendo que vai mudar as coisas em Washington mas fica complicado, porque seu próprio partido governa há oito anos, McCain está na política de D.C. há décadas, e ele tem praticamente seguido a linha Rove direitinho, especialmente após a escolha da ultra-conservadora evangélica Sarah Palin para a sua vice.