Stuck in Sac

Vamos de SIM, claramente. Mostre que é machão indo ver briga de galo.

MUDEI DE IDÉIA! AGORA MEU VOTO É SIM! SERÁ ?????

Antes, eu tinha certeza de que ia votar no NÃO e ninguém ia me convencer do contrário. Mas o tempo foi passando, entrei nas comunidades do SIM e do NAO no orkut, ouvi propagandas no rádio e na TV e os argumentos do SIM me convenceram. Vou votar SIM. Sabe por que?

Vou dar 18 motivos:

1. Descobri que a arma legal alimenta os bandidos. Todas aquelas AR-15, AK-47, granadas e bazucas que os traficantes do Rio usam foram roubadas de cidadãos honestos que compraram as armas legalmente. Da minha casa mesmo, por exemplo. Ano passado me roubaram quatro mísseis stinger.

2. Descobri que todos os pais que têm armas de fogo costumam deixá-las carregadas e engatilhadas em cima do sofá da sala. Por isso que 94 milhões de crianças brasileiras morrem brincando com armas de fogo todos os anos.

3. Descobri que todos os assaltantes de casa têm superpoderes. Eles atravessam portas e paredes e se materializam imediatamente na sua frente e apontam uma arma para a sua cabeça enquanto você ainda está deitado, tornando impossível qualquer reação. Eles não perdem tempo e fazem barulho arrombando portas.

4. Descobri que a chance de se sair bem ao reagir a um assalto é de uma em 288.345.774.324.500. As estatísticas provam que nos outros 288.345.774.324.499 casos, a vítima que reagiu morreu.

5. Descobri que se eu vir ou ouvir algum bandido pulando a cerca e entrando no meu quintal, eu não vou conseguir afugentá-lo com um tiro para cima ou para o chão. Se ele ouvir o tiro, aí sim, é que ele vai ficar excitado e vai querer de toda forma entrar em casa e trocar tiros comigos. Eles adoram fazer isso.

6. Descobri que se o NAO ganhar, as armas de fogo vão imediatamente ficar 90% mais baratas e vai acabar a burocracia para a compra de uma. No dia seguinta à vitória do NÃO, qualquer pessoa (bandido ou não) vai poder ir numa loja de armas, comprar um 44 e oito caixas de munição, já vai sair armado e vai para o bar mais próximo para arrumar briga e me matar.

7. Descobri que delegados e policiais civis militares e federais - que são em quase totalidade favoráveis ao NAO - não entendem N-A-D-A de violência e criminalidade. Quem manja mesmo do assunto são atores, sociólogos e dirigentes de ONGs internacionais.

8. Descobri que estrangeiros que lideram ONGs como a Viva-Rio têm muita experiência no assunto. Afinal, todo mundo sabe que a situação social, econômica e de criminalidade da França, Inglaterra e Estados Unidos (que é de onde eles vêm) é IGUALZINHA à realidade do Brasil. Não tenho a menor dúvida de que as teorias que eles têm vão funcionar direitinho aqui.

9. Descobri que 90% dos casos de homicídios são cometidos pelos chamados cidadãos de bem. Claro que isso é só dos homicídios ESCLARECIDOS, que são menos de 5% dos casos. Mas pela lógica, os outros 95% dos homicídios, que não são esclarecidos, também deve ser causados pelos cidadãos de bem.

10. Descobri que o governo quer que a gente vote sim. E o governo sempre pensa no nosso bem. Afinal, todo mundo sabe que a qualidade da saúde pública, ensino público, segurança pública, e etc vem melhorando cada vez mais, dia a dia.

11. Descobri que se o SIM ganhar, não vão mais acontecer mortes banais. Maridos ciumentos só vão agredir as mulheres com travesseiros, torcidas organizadas vão se dar as mãos, facas e canivetes vão perder o fio, tijolos e paus vão ficar macios e os pitboys vão todos se converter ao budismo.

12. Descobri que até agora, o desarmamento voluntário já deu resultados. É claro que a queda nos atendimentos dos postos do SUS em São Paulo nos ultimos 12 meses foi devido à diminuição do número de armas, e não devido a maiores investimentos em segurança e educação.

13. Descobri que o jovem é a principal vítima da arma de fogo. Claro que isso não tem nada a ver com o fato de o jovem ser o maior usuário de drogas, e nem o fato de que quase 100% dos envolvidos no tráfico de drogas têm menos de 30 anos (porque morrem ou são presos antes). Isso é só coincidência.

14. Descobri que todo mundo que tem arma de fogo é um suicida em potencial. E a única causa do suicídio é a arma de fogo, e não a falta de perspectivas, falta de um ideal, falta de um sonho a buscar ou então distúrbios mentais como a depressão.

15. Descobri que se algum bandido invadir a minha casa, basta eu ligar para o 190. A polícia sempre tem homens e viaturas sobrando e levará menos de 3 minutos para me atender.

16. Caso isso não aconteça, basta eu fazer o sinalzinho do "sou da paz" com as mãos e o ladrão vai saber que eu sou um sujeito legal, e então ele vai embora em paz sem levar nada e sem violência nenhuma. Eles sempre agem assim quando descobrem que você é da paz, e não um daqueles psicopatas malvados que são a favor do NÃO.

17. Caso o ladrão seja muito, mas muito malvadão, eu só preciso gritar por socorro. Em cinco segundos vão aparecer a Fernanda Montenegro, a Maitê Proença e o Felipe Dylon para me salvar e prender o bandido. Sem usar armas. Êêêêêêêêêêê!!!

18. Se o SIM ganhar, o Brasil vai ser um país mais feliz. Que nem na novela! Obaaaaaaa!

Leila vou votar no NÂO. Bandido não compra armas. Lembre-se disso. E quem tem que punir quem anda errado é a justiça.Que não existe, aqui. O que não se pode é deixar,por ex, de fabricar carro pq atropelam. Ou fazer como o CPMF que era pra melhorar a saude pública e não melhorou.
To fora. Voto NÂO.
Liliane

repassando........
>
> Meus Amigos,
>
> Nessas últimas semanas estamos sendo bombardeados por informações a
> respeito do referendo que em breve será realizado no Brasil. Confesso que
> não havia entendido as reais intenções desse referendo. Nenhum argumento
> que realmente fizesse sentido (no sentido amplo, completo e irrestrito da
> palavra) tinha se encaixado em minha cabeça. Não porque minha cabeça não
> queria compreender os fatos, mas sim porque existia uma grande e enorme
> peça do quebra cabeça faltando. Essa peça faltando eu finalmente
> compreendí, tive que mandar esse email para vocês porque as coisas são
> muito piores que todos estão imaginando.
>
> Lendo o texto da Lei parte da qual transcrevo abaixo, para que todos
> possam ler e se inteirar do que estão prestes a decidir, temos:
> .............................
> ...CAPÍTULO VI
>
> DISPOSIÇÕES FINAIS
>
> Art. 35. É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o
> território nacional, salvo para as entidades previstas no art. 6o desta
> Lei.
>
> § 1o Este dispositivo, para entrar em vigor, dependerá de aprovação
> mediante referendo popular, a ser realizado em outubro de 2005.
>
> § 2o Em caso de aprovação do referendo popular, o disposto neste artigo
> entrará em vigor na data de publicação de seu resultado pelo Tribunal
> Superior Eleitoral. .
> ...................................................."
>
> Observaram? Não? O problema é tão sutil que poucos compreendem. Vou tentar
> explicar.
>
>
> Leiam novamente o Art.35 "É proibida a comercialização de arma de fogo e
> munição em todo o território nacional".
>
> NINGUÉM está mexendo em PORTE DE ARMA, ele continua o mesmo (Leiam o
> "CAPÍTULO II - Do porte").
> Ninguém tendo arma registrada será obrigado a devolvê-la, inclusive quem
> quiser ter uma arma vai precisar (prestem ATENÇÃO!!!) importá-la e
> registrá-la devidamente no orgão competente.
>
> Engraçado né? E chamam isso de "Estatuto do Desarmamento". NÃO HAVERÁ
> NENHUMA ESPÉCIE DE DESARMAMENTO. PROCUREM NA LEI! EU DESAFIO!!
>
> Notaram, implicaram só com a comercialização? Por que será? Vamos
> lá...existe na lei do comércio exterior um ponto que diz: Um país só pode
> vender um produto para outro país, se a comercialização do mesmo tipo de
> produto for permitido no primeiro país. Ou seja, o Brasil só pode vender
> abacaxí para os Estados Unidos se no Brasil for permitido o comércio de
> abacaxís.
>
>
>
> Pois bem, à luz dos fatos: SE A PROIBIÇÃO FOR REFERENDADA, O BRASIL NÃO
> PODERÁ VENDER SUA PRODUÇÃO DE ARMAS DE FOGO PARA OS ESTADOS UNIDOS, PORQUE
> A COMERCIALIZAÇÃO DE ARMAS DE FOGO E MUNIÇÃO SERÁ PROIBIDA NO BRASIL. A
> indústria Americana agradece.
>
> Vocês vão perguntar, é só por isso que você ficou indignado? Você só quer
> defender a industria bélica brasileira? Antes de responder, vamos aos
> fatos, os que realmente importam: Vocês sabiam que o Brasil desenvolveu
> tecnologia e têm fabricado uma das melhores armas de baixo calibre? Que os
> exércitos de todo o mundo utilizam armas brasileiras? Que mais 99% da
> produção de armas brasileiras é para exportação? Que 90% das exportações
> de armas do Brasil vão para os Estados Unidos? E que isso representa
> apenas 20% do mercado americano? Realmente parece que o Brasil está
> incomodando...
>
> Ai você vai me dizer: "É, parece realmente que você só quer defender a
> industria bélica brasileira". Eu digo não. A indignação é muito maior.
> Notaram que tudo que o Brasil tem de bom (laranjas, aviões) os grandes
> países querem aniquilar? Comprando deputados e sei lá mais quem, conseguem
> levar leis como essa adiante.. Sempre é a mesma história, uma farsa por
> trás de uma questão com apelo popular e emocional para garantir interesses
> baixos e desonestos. Todos sabem que as pessoas que mandam nesse país não
> merecem a confiança do povo, todos sabem que as coisas no Brasil não são
> como parecem ser. Mais uma vez esses corvos estão entregando os nossos
> interesses, os do povo, os do Brasil de fato. Mais uma vez estão enganando
> você.
>
> Decidam! Mas antes, por favor, entendam as coisas da maneira correta. E
> façam a opção conscientemente e não como gado guiado pela mídia comprada
> por interesses menores para distraí-lo dos verdadeiros interesses em jogo!
>
> Se acredita no que eu disse - recomendável ler a lei que citei - repasse
> esta mensagem para outras pessoas de modo que elas possam conhecer mais do
> que as meias informações que circulam por aí.
>
> NÃO ESTAMOS VOTANDO EM DESARMAMENTO, ESTE JÁ EXISTE, ESTAMOS VOTANDO EM
> COMERCIALIZAÇÃO !
>
>
>
>
>
> Atenciosamente,
>
>
> CARLOS CAMARGO
>

Leila... Se a campanha do sim no Brasil tivesse essa argumentação...

Ótima essa argumentação. Parabéns !

Belo post, Leila, eu sabia que você ia fazer um bom uso da experiência americana e por isso nem toquei na questão no meu post. O outro exemplo recente é o caso de New Orleans: será que a cidade teria sido tomada por bandos armados se não fosse tão fácil conseguir uma espingarda no Wal-Mart? Enfim, os EUA representam o contra-exemplo perfeito nesse caso. Embora seja uma sociedade com um desnível social bem menor que o do Brasil, os números de homícidios por aí se aproximam perigosamente dos níveis brasileiros. É de longe a sociedade com o mais alto número de homícidios do mundo industrializado. Beijos, querida.

Bom, Serial Killer também merece ser feliz.

Leila, no Brasil a origem da arma do bandido também é legal, fora o grande crime organizado que contrabandeia armas pesadas. Contra esses a resistência individual não é possível.

Belo texto, Leila. Na verdade, mais uma postagem coletiva de sucesso. Os dados são preciosos. Abraço.

Ótimo texto!! Muito bom esses dados, pois outro argumento do NÃO é que "as super potências querem desarmar o Brasil". O que eles não falam é que o líder da NRA foi convidado pelo NÃO a fazer campanha, porém esse dessistiu quando o pessoal do SIM convidou o Michel Moore!!
Boa sorte para nós no dia 23....

Leila

E parece que os simpatizantes do "NÂO" estão esquecendo que há um estatuto para uma liberação com motivos REAIS: pessoas que moram em locais afastados, policiais aposentados, etc. Desde que se prove a real necessidade de uma arma. Mas como sabemos, são os fabricantes de armas os verdadeiros lobistas do NÃO.

Oi Leila, a coisa de oráculo é uma brincadeira do Milton.

Olá Leila,
Excelente argumentação. Perfeito, informações que me eram desconhecidas.
Mas argumentar para um mundo sem armas ... deveria ser evidente, óbvio.
Incompreensível ter que provar que armas fazem mal.
Abraço Stella

Fantástico, seu post, Leiloca! parabéns pelo trabalho de pesquisa. Um beijo!

Eu tô dizendo, tem blog muito mais sério que qualquer grande jornal desse Brasil. Se não fosse tão oneroso, mandava te buscar agora prá uma palestra para advogados, sindicalistas, trabalhadores e cooperativados em recicagem do lixo. Estou dando uma colaborada com algumas pessoas que estão fazendo encontros para esclarecimento sobre o referendo, como nós, brasieliros, achamos os EUA modelo prá tudo o que queremos...teu post revela que sim, podemos tê-lo como modelo, mas é preciso que saibamos bem que modelo é esse. Tá power, Leila, os argumentos para defender tanto o sim como o não, são precários, surreais... mas vamoquevamo, um dia eu sei que conquistaremos um mundo bem melhor para nossos filhos, netos, para todos que querem viver com dignidade... atualmente já me contento com uma ilha, hehehe.

Dá um certo orgulho pensar que o que acontece aqui no Brasil seria, de certa forma, impensável nos EUA. Excelente texto. Um abraço.

Esse país aí caminha a passos largos para a autodestrição. Pena que alguns por aqui querem copiá-lo. bjs

Beth, graças a Deus estou bem longe da Florida. A California tem leis de gun control mais avançadas. Mas ainda assim, eu fujo toda vez que ouço uma briga na rua, vai que o sujeito tá armado e resolve usar. No início do ano, um homem de 30 anos foi morto numa briga de trânsito ao sair de um jogo do Sacramento Kings. Os dois envolvidos na briga eram pais de família, classe média.

Oi Leila, muito bom seu post, e fiquei impressionado com o “shoot first law”, não sabia deste fato e imagine ... parece que o país incentiva a violência ao invés de tentar coibir tais manifestações, sorte no Brasil as coisas não estarem tão radicais ... mas isso me assusta !
Abraços

Puxa que complicado está sendo viver nos Estados Unidos sob o reinado de Bush!
è quase uma terra de ninguem, shot first law, já pensou?
Tem razão, é uma doença social.

Venha simbora, menina!
Daqui a pouco vai ser um perigo morar ai...
Beijo grande

Leila, outro problema e' que muita gente gosta de apontar pra Suica como um exemplo positivo de populacao armada. Lastima que de suico no Brasil, so' a limonada. Talvez no dia em que nos dediquemos mais a fazer relogios e menos a balear uns aos outros, ai' talvez quem sabe eu apoie o NAO.

Abraco

São quase inacreditáveis algumas informações que tu nos repassas. Shoot first law? Que coisa! Os "de bem" armados representam constante perigo.

Beijos.

Excelente, Leila. Com certeza, esse seu texto presta um inestimável serviço, desmistificando argumentos que têm sido propagados por esse Brasilzão, pela campanha anti-proibição. Te agradeço, sinceramente.

Beijão!