Stuck in Sac

Também acho, Rodrigo, muito obrigada pelo seu comentário. Estou de saída agora, mas quando tiver uma chance, vou lá conhecer o seu blog. Grande abraço.

Olá, Leila.

Eu não tenho um blog lá muito politizado, apesar de ser um dos fundadores de "Os Progressistas" (ora em animação suspensa). Entretanto, já há meses tornei-me assíduo de alguns, e antes disso já conhecia de anos a tal direita importada que tanto contribuiu para certos arroubos radicais, tanto na versão meramente liberal quanto nos extremos olavóides. Depois de anos debatendo em listas de discussão com alguns dos melhores dentre -- Alex Gieg em particular -- cheguei a um certo estado de exaustão. Se por um lado aprendi muito, por outro fiquei um pouco desiludido com essas discussões.

Por outro lado, aprendi que certas idéias podem ser um tanto perigosas se não confrontadas com bons argumentos. E nisso os blogs podem ser providenciais. O trabalho que vocês fazem, cada um ao seu modo, é praticamente um de higiene pública. Não que eu concorde com tudo, é claro, e nem é esse o objetivo, mas sim o de instigar um debate onde a tendência é não haver nenhum: já que a esquerda é "genocida" e "imoral", e o liberalismo uma verdade científica, como eles pensam, debater para quê?

Continuem, pois. Embora o número de blogs no Brasil seja enorme, poucos realmente valem uma leitura atenta. Poucos e bons, enfim. Vocês são desse número. Se o fazem por necessidade ou hobby, pouco importa. Mas ajudam a fomentar idéias e um senso crítico de que nossos compatriotas carecem muito, mesmo, como já constatamos, aqueles que deveriam ter uma educação privilegiada.

Não se deixem tomar pelo desânimo. Podem não mudar o mundo com posts azeitados e debates em caixas de comentários, mas, acreditem, podem estar livrando muita gente boa de um dogmatismo infeccioso que nada tem a contribuir para melhorar as coisas.

Um abraço,
Rodrigo.

Ôpa, que boa notícia, Daniela!!! não é todo dia, não, né? hehehe...

Fui, li umas frases e a minha beleza bundcheana cansou-se. Textos longos, citando «jornalistas» super conhecidos, design sem graça, ausência de imagens e ainda por cima esses comentários moderados, acho um porre. Para ficar esperando tenho que estar com muita vontade de torrar a paciência de alguém e depois da saga oliveriana eu tô cansada :-)
Beijos.

ah, Leila, ele me faz rir :))
se esse povo serve pra alguma coisa, é pra isso! :)

Eu vou lá para dizer que ele é bonito, gostoso e inteligente ou pedir alguma dica de livros legais para fazer meus trabalhos da escola ! :-)

Ai Daniela, você é fogo, hein?

Mas eu não boto os pés naquele blog reacionário dele nem que me paguem. Por isso preferi nem divulgar o link.

Ana, o Rafael Azevedo é do blogico.blogspot

Estou lá num embate com ele sobre o lance do Katrina, ele é grosseiro, o fulaninho. E eu, bem, eu você sabe como sou :))

O chato é que ele tem um sistema de moderação de comentários, o que faz o debate ser muito moroso. Tô perdendo a paciencia.

Sobre o outro Rafael, concordo com a Denise. Viu Denise? Concordamos em alguma coisa pra variar :)

Beijos, Leila.

Leiloca, respeito sua opinião, mas continuo achando que "progressista e porreta" é muuuuuuuuuuuito exagero...

Não, coitado do Galvão, ele pode até ter uns deslizezinhos machistas de vez em quando, mas é uma Betty Friedan se comparado ao Azevedo. Eu gosto do Galvão, ele é progressista e porreta!

Mais um blog que nao terei o prazer de conhecer. Who is Rafael Azevedo ? Ho ho ho !

Ah, OK, entendi agora...

E o nordestino que precisa de sexo grátis para variar é o Galvão...

Hehehe... leila, você escreveu "Denise, a história do cano é que o blogueiro em questão..." e como eu tava falando do tal do Rafael Galvão, achei que você se referia a ele, mas acho que fiz uma confusão, né? afinal, quem foi que escreveu essa barbaridade?

Daniela, eu não sei quem é o nordestino que precisa de sexo grátis para variar, mas o Mr. Cano Shoot to Kill é o Rafael Azevedo.

peraí, eu me enganei ou o cara do cano de PVC não é o mesmo nordestino que precisa de bom sexo grátis, pra variar?

Acho que são duas pessoas distintas. Ou não?

Leila, o negócio é muito pior do que eu pensava, desculpa, mas... que canalha... essa história do cano foi abominável... tava me coçando pra mostrar aquele post dele lá no blog, mas é isso que esse tipo de gente quer, promoção... deixa pra lá... ignorar é o que a gente pode fazer de melhor. É homem desse tipo que faz a imagem dos meninos tão ruinzinha lá no Brasil... e ainda por cima nordestino, o que perpetua o preconceito... tsc tsc tsc...

Ana Lucia, nessas coisas sou bem freudiana mesmo, tudo ali é falta de um bom sexo...

Ana, ele provavelmente iria te xingar ao ouvir isso, assim como me chamou de "feminista raivosa frígida queimadora de sutiãs e que odeia os homens". Deixa o cara pensar assim; deve ser um mecanismo de consolo para quem não entende por que não obtém muito sucesso com o sexo oposto.

Peloamordedeus Leila, que boçal.

Pecus, as discussões mais recentes foram sobre a responsabilidade do governo Bush no fiasco do resgate das vítimas do Katrina, e sobre a política do "shoot to kill" no episódio da morte de Jean em Londres. O posicionamento da direita, para mim, foi lamentável em ambos os episódios, e o Smart destrinchou isso muito bem em seu blog.

Denise, a história do cano é que o blogueiro em questão desejou que uma militante do movimento dos sem-teto fosse torturada sexualmente com um cano de PVC e ratos famintos. Ele se indignou quando eu disse que isso era ofensivo às mulheres mesmo se tratando de uma "brincadeira" de mau gosto da parte dele. Ele então respondeu que mulheres normais não se ofenderiam com isso, que eu é que fiquei sensível e feminista demais depois de ter me mudado para a Califórnia. Eu retruquei que qualquer mulher normal se sentiria ofendida, bem como homens também. Mas isso é apenas um resumo rápido dos nossos comentários, já que a discussão foi bastante acalorada.

Por isso, realmente me espanta que haja qualquer "demoiselle" freqüentando as bandas de lá. Mas há gosto pra tudo, infelizmente.

Leila, por favor, faça posts "melhores momentos" dessas brigas pra sabermos do que se trata.

leila, impressionante como o pensamento escrito é poderoso,não? inquieta, apazigua, traz perpexidade, contrariedade, e por aí vai.

Denise, sao aguas passadas...

Abraco

Pois Denise, foi o que eu pensei que ali só restavam duas alternativas : mediante pagamento ou se alguma amiga faz um ato de caridade :-)

Ai, detesto quando posto e vou embora e a conversa continua por aqui e eu perdi o fio da meada hehehe...

Enfim, Fernando... eles gostam de CANO???? como assim???

Ana Lucia, sei que o negócio ali é, como dizem lá em Pernambuco, "encruado"... ali o que fazemos de (muito) bom gosto com nossos meninos, só deve rolar pagando... hahahaha (ai, Leiloca, desculpa, baixei o nível aqui na sua caixa de comentários, mas é que o post do cara pede uma resposta à altura... hahahahaha... e como não frequento o ambiente dele, vai aqui mesmo... hahahahaha...)

E, Leila, deixa comigo, só comento com tesão, e o problema é esse, esses comentaristas direitistas são tão repetititvos...

Amazing, né, Ana?

Pior é ver certas «demoiselles» aplaudindo :-)

É, mas cuidado, Denise! Eles gostam de cano...

Denise ho ho ho ho ho ho ho ! Ti amo ! :-) Mas o caso ali é difícil. Alguém é bom em reza forte aí ?

Denise, estou dando gargalhadas com seu comentário. Perfeito. Mas só comente se tiver vontade, viu? Sem tesão, nada vale a pena, ha ha ha.

Fernando, o final do seu comentário trouxe boas lembranças, he he he.

Bjs,

Leiloca, fiquei pensando no que você escreveu de ser a única mulher que discute com essas criaturas nas caixas de correio...

Francamente, até hoje, eu tenho mantido uma postura de ignorar essas figuras, até porque gente querendo polemizar pra ficar mais "famoso" é o que mais tem, como esse tal de Rafael Galvão que tá é precisando de uma boa trepada pra aliviar suas tensões... acho canalhice uma coisa tão antiga... tão "Pasquim"... mas, enfim, tem quem goste, né?

Quanto aos blogs de direita, nem sei quem são, sempre vi umas figuras enchendo o saco aqui, mas achava que nem valia a pena responder... mas prometo prestar atenção e comentar o que der, pra ser solidária...

Beijo!

As diferenças é que tornam tudo mais interessante. Outro problema é a falta de humor, e isso não acontece nem aqui nem com o Smart. Vão ter que aturar.

Abraços!

Olha, euzinha não levo a sério nem eu mesma, encho o saco, deixo encherem o meu saco, mas me divirto e visito e comento onde tenho vontade, duela a quem duela.

E depois de ler esse post, acho que vou começar a visitar os blogues de gente « direitinha », para ver se pego umas dicas de leitura. Eu me amo ! :-)

O SSoB acerta sempre, é esse seu mérito.

Quanto ao Galvão, continuo achando-o um dos melhores blogueiros da blogosfera brasileira. O problema é que muita gente leva ele muito a sério.

Mas, enfim, excelente post.

Marcus, finalmente dando nome aos bois! Adorei!

Smart, também sei que você fica encabulado com elogios e não está atrás de reconhecimento ou prêmios. Mas o que é bom tem que ser reconhecido sim, e espero que mais pessoas vão lá ver o seu trabalho. Abraço da sua coleguinha batuta.

Oi Leila,

Pô, nem sei o que dizer. Talvez fosse melhor eu não dizer nada mesmo, mas tenho que ser sincero: duvido que eu mereça esses elogios, principalmente porque eu não tenho lá muita escolha no que faço _ meu blog é visceral e eu escrevo não para ajudar ou facilitar a vida de ninguém, senão para ficar em paz comigo mesmo.

Em todo caso, fica aqui o meu muito obrigado, e uma declaração: apesar de nossas diferenças (que são muitas), você é batuta. E acho isso muito antes deste post... :)

bjs

Esse seu post foi tão inspirador que até escrevi um sobre o assunto, linkando pra cá, entre outros lugares...

André, someone has to tell them like it is...

Sou da corrente "fuck the fascists assholes", mas se um dia eu crescer quero ser igual a você e ao smart.

Mas discutir em caixa de comentário não dá... as pessoas jogam muito sujo.

Eu aprendo muito lendo o blog do Smart. Não tenho cacife pra comentar, então fico quieta...rs

E, Ana, vc deveria deixar ler as sandices do Rafael Galvão (curiosamente considerado por alguns o melhor blogueiro do Brasil). Ia te poupar de umas boas, vai por mim :)

Marcus, sei exatamente de quem você está falando, mas são tantos os exemplos que podemos encontrar no lado deles para "fill in the blanks", que fica até mais divertido não citar nomes.

Assino embaixo de sua carta. Acompanho o SSofB há tempos e só aprendo...

Eu não me meto muito nas brigas alheias, mas às vezes fico muito envergonhado disso. Tipo, aquele cara (quem foi mesmo?) que fez uns comentários odiosos sobre certa garota e quis aqui defender que não era sexista...

Sei lá, pessoas que dizem "fulano tem que levar um tiro"... ou "tenho vontade de socar a cara de beltrano"... deveriam ser riscados de qualquer discussão política...

estive no smart para entender um pouco o causo e assino embaixo sua carta. Parabéns pela iniciativa.

Alienígenas é ótimo, Ana. Você é das minhas! Bjs.

Falando em blog progressista, cê viu o penultimo post do Rafael Galvão ? Tá para lá de progressista. O cara é realmente muito fera :-)

Apesar de ter simpatia pelo Smart, eu não acho que ele esteja com essa bola toda, mas eu gosto do ritmo do blog dele, sem textos quilômétricos, enfadonhos. E ele se te ajuda a descer a lenha nas caixas de comentários alienigenas, que seja louvado então.

Beijão