Stuck in Sac

Foto UPI

Republicanos permanecem do lado errado da História; mídia tenta lhes dar relevância, mas aprovação popular é para Obama e democratas

As primeiras duas semanas do Governo Obama já promoveram uma boa parte das mudanças prometidas em campanha, revertendo uma longa lista de medidas reacionárias de Bush, e imediatamente colocando em votação no Congresso um pacote de estímulo à economia. O mundo comemorou o anúncio do fechamento da prisão de Guantanamo nos próximos 12 meses, e o retorno do financiamento a entidades de planejamento familiar internacionais que haviam sido barradas por supostamente "promover aborto". Esta semana, o que mais agitou o noticiário foi a votação do pacote econômico.

O pacote de estímulo à economia é um conjunto fantástico medidas - sem paralelo a não ser o plano New Deal - para melhorar a infraestrutura do país, com ênfase na energia, investimentos em educação, saúde, para criar milhões de empregos e oportunidades para as empresas, além de medidas de bem estar social como expansão do seguro desemprego, cortes de impostos para os trabalhadores, auxílio para compra de medicamentos e tíquete-alimentação para os pobres. Outros pacotes ainda virão nas próximas semanas, mas esse é o maior e mais urgente.

Na contramão da história, o Partido Republicano resolveu votar "não" em bloco ao pacote de Obama na Câmara dos Deputados (House of Representatives). Eles argumentavam que havia no meio da lei alguns gastos "frívolos" com os quais não concordavam, e pediram mais cortes de taxas para empresas. Obama e os democratas aceitaram retirar os pontos mais criticados pela oposição mas, mesmo assim, os assholes votaram contra o pacote. O que não adiantou nada, já que o Partido Democrata conseguiu tal maioria no Congresso, após as eleições, que pode tranqüilamente passar leis sem apoio dos republicanos.

O modus operandi do Partido Republicano vai ser semelhante, ao que parece, ao tempo do Governo Clinton. Fazer tudo do contra, independente do que beneficie a população americana, só para tentar prejudicar o partido adversário e marcar posição. Até aí, tô pouco me lixando, eu não esperaria nada diferente deles mesmo. Mas o que me irritou foi ver o espaço que a mídia deu aos políticos republicanos, que criticaram e ridicularizaram o pacote econômico (dá dinheiro para Arte! Dá dinheiro para refazer a grama do Capitol Mall em Washington! - coisas que obviamente geram empregos e movimentam setores da economia, mas republicano adora pegar um títulozinho e depois usar como mote para seus talking points em programas da Fox News e Rush Limbaugh).

Se você ligasse a TV ou rádio semana passada, poderia ter a impressão que a pessoa mais importante no cenário político americano era o líder da minoria dos Deputados, o republicano John Boehner, e não Obama ou mesmo, em menor escala, a Nancy Pelosi, líder da Casa que trabalha duro para articular as votações com sucesso. Vários comentaristas do noticiário reclamavam que Obama e os democratas não estavam sendo suficientemente "apartidários" nessa questão. Ah, tá. Então os caras que ganharam a eleição com maioria acachapante e ainda se deram ao trabalho de escutar o partido minoritário, além de mudar termos da lei para tentar ser mais palatável para os adversários, são os radicais da história, enquanto os republicanos, que votaram não (obrigando todos os deputados do partido a fazerem o mesmo) são os razoáveis nessa história. Me poupe!

Felizmente, com a liderança de Obama, os democratas não estão se acovardando diante dessas pressões. Nos bastidores da votação do pacote, o presidente Obama disse, a republicanos que estavam enchendo o saco exigindo mais mudanças: "Eu ganhei a eleição". Ha ha! Newsflash: quem tem capital político de sobra agora é o Obama, não esses Boehners, McCains e Canters da vida...