Decepção, ou: Homens, bah!
Abertura de Olimpíada, guerra na Geórgia - o noticiário mundial pegando fogo, mas aqui nos EUA só se fala no escândalo em que o ex-candidato a presidente (além de ex-senador e ex-candidato a vice em 2004) John Edwards assumiu ter tido uma amante, depois de manchetes escandalosas no tablóide National Enquirer mostrarem o político com o bebê de Rielle Hunter nos braços num hotel de Beverly Hills. O choque da opinião pública é grande porque a mulher de Edwards, Elizabeth, está desenganada pelos médicos, com câncer, e o casal sempre pareceu tão unido e amoroso, ela sempre uma forte presença nas campanhas políticas do marido.
Quando a matéria estourou no NE eu nem dei bola, afinal o tablóide publica mais mentiras que o The Onion, e o ex-candidato negou a história com veemência. Mas pelo visto os repórteres dessa e de outras publicações já tinham obtido provas inegáveis do romance extra-conjugal de Edwards, porque hoje ele decidiu pagar o mico histórico de assumir a traição em rede nacional de TV, numa entrevista que irá ao ar pela ABC logo mais à noite, no programa Nightline.
John Edwards admite na entrevista ter tido um caso com Rielle Hunter, 44 anos, em 2006, mas -- não sei se para poupar a esposa ou o que resta de sua reputação -- enfatizou que não ama Rielle, que o caso foi apenas durante a remissão do câncer de Elizabeth (quando parecia que a cura seria possível) e que ele não é o pai da criança, pois teria rompido com a moça bem antes de ela engravidar. Um ex-assessor da campanha de Edwards, Andrew Young, afirma ser o pai do bebê (embora a certidão de nascimento da menina, Frances Hunter, não tenha pai conhecido), mas Rielle ainda não deu entrevistas para confirmar ou negar o fato. Outro detalhe esquisito nessa história é que Rielle, desde que engravidou, passou a morar numa série de lugares diferentes, sob pseudônimo, primeiro em casas luxuosas na Carolina do Norte, e depois na California (onde teve o bebê). Edwards nega estar sustentando Rielle Hunter, mas admite que seja possível que seus "amigos e aliados políticos estejam pagando a moça sem que ele saiba". Também fica complicado para John Edwards explicar por que ele foi visitar a moça e o bebê no hotel se os dois já tinham terminado o caso, e ele supostamente não é o pai.
Edwards afirma que revelou a traição à família dele em 2006, mas só veio a público sobre isso agora. Imagine a m... que ia dar, se ele tivesse sido escolhido candidato oficial à presidência, e a imprensa descobrisse o romance. Ia ser garantia de mais quatro anos de partido Republicano no poder. O povo americano não dá tanta bola para escândalos de corrupção e abuso de poder, mas quando se trata de escândalo sexual, carreiras políticas são geralmente arruinadas. Que pena que o Edwards, que ainda tinha possibilidade de se candidatar a presidente de novo no futuro, e trouxe muitos avanços progressistas para a plataforma política democrata, tenha jogado sua carreira no lixo por conta de um romance passageiro. Sem falar na dor que isso causará a Elizabeth, no fim de sua vida, num momento em que ela precisava aproveitar o máximo das horas felizes que lhe restam, ter que passar por essa humilhação pública. Mesmo que ela já tivesse perdoado o caso do marido, não deve ter gostado de saber que ele visitou Rielle recentemente. Ainda que ela não dê bola para a traição, Elizabeth era uma das principais influências na política de John Edwards e tinha muita esperança em ver o marido se tornar presidente um dia. Agora, ela vai morrer tendo certeza que isso jamais vai acontecer, e que a saga do casal Edwards, antes tão admirada, transformou-se num folhetim de mau gosto.

Comments
Homens... blah.
Forte abraço sempre.
Posted by: Ro Costa | agosto 23, 2008 11:18 AM
Acho estas histórias tão sofridas... dá pena de todos os envolvidos.
Bjs querida, Laura
Posted by: Laura | agosto 14, 2008 4:20 PM
Pobre Elizabeth! Que dor!
Mas, imagino que se não estivesse tão doente, iria, como as outras senhoras esposas de políticos infiéis, prestar conta à sociedade americana junto à midia que adora e devora estes furos.
beijos cariocas
Posted by: Beth Q. | agosto 10, 2008 8:23 PM
tá parecendo um filme que vi, um filme brasileiro. um candidato a presidente tem um filho com uma repórter. ele nao registra o menino. um pouco antes das eleições a emissora onde a moça trabalha a despacha pra Barcelona. o homem é eleito, reeleito e a repórter-amante fica na Europa com o guri. esqueci o nome do filme e os atores. só lembro que é da Globo Filmes.
Posted by: Serbão | agosto 10, 2008 8:15 PM
Gentchy, eu acho normal que ele tenha mil casinhos, até porque ele fazia aquele tipo americano almofadinha, bonitinho e tal...mas pelo jeito além da mulher (que câncer ou pas parece bem mais vivida e cansada que ele) ele nao teve muita experiência na vida...coitado a proa perfeita...dai que além disso, o cara fazia aquele tipinho moralista, certinho, blerghhh, se é pra ser bagaceiro que seja bagaceiro assumido como o Bill Pinton. A entrevista foi o oh...nao convenceu nem a vó dele, e se bobear o filho é dele. Agora só faltam os detalhes, se rolou sexo anal, oral, vaginal, com charuto, ou com piteira ha ha ha.
beijocas.
Posted by: Ana | agosto 9, 2008 3:09 PM
o teu titulo diz tudo... homens...
Posted by: handsoftime | agosto 9, 2008 11:27 AM
Eu vi ontem um fuzue a respeito, mas nao sabia o que era. Casalzinho muito perfeito assim, me engana que eu gosto, ne?
Posted by: Laurinha | agosto 9, 2008 7:24 AM
Eu gostava dele. Principalmente eu sempre gostei da idéia do casal sólido e forte. Não me surpreende que ele tenha um caso, uma vez que preenche todos os quesitos, a meu ver, para ter um.
Mas essa entrevistazinha, pra mim também, está cheia de meias-verdades.
O momento que me irritou, te digo, é quando ele diz que o fato da esposa ter ficado com ele depois de saber mostra que tipo de mulher que ela é. Depois de quase 30 anos de casamento, na época, sério que isso é que mostra que mulher ela é?
Que tipo de homem ele é? Agora, mais um.
Posted by: Luciana | agosto 9, 2008 6:49 AM
Edila, tive que rir com o seu comentário... Também acho que ele continua escondendo muita coisa nessa história, e que o caso do McCain só não foi mais desenterrado porque a mídia americana não quis. Recentemente eu li que o McCain uma vez foi super grosso com a mulher em público, quando ela fez uma brincadeira sobre ele estar velho, e ele retrucou dizendo "pelo menos eu não coloco uma crosta de maquiagem na cara, sua cunt".
Andréa, eu sempre gostei dele, mas agora vejo que é mais um idiota que pensa mais com o (...) do que com o cérebro. Uma pessoa qualquer ter problemas no casamento e trair o parceiro, isso é corriqueiro; mas o cara sendo uma pessoa pública, com ambições de se tornar presidente dos EUA, e sabendo o risco que corria, e com uma mulher bacana em casa, não pensou duas vezes antes de deitar com a primeira baranga que deu mole.
Posted by: Leila | agosto 8, 2008 6:07 PM
Esse continua mentindo, so para se aliviar um pouquinho fala que so teve o romance com a fulana quando pensou que o cancer da mulher poderia ser curado, so rindo pra nao chorar.
Sorte teve o Macain que teve o casinho dele bem abafado.
Best regards
Posted by: Edila | agosto 8, 2008 5:51 PM
É verdade, Leila. Eu nunca gostei muito dele e meio que por causa dessa coisa "bom moço" que ele inspirava. Isso me irritava um pouco. A notícia não nos assusta aqui em casa, mas como vc disse, é bomba na opinião pública americana e teria com certeza arruinado a campanha se ele fosse o candidato oficial democrata. Mais um papelão de político americano, e mais um constrangimento pra uma esposa de político americano. Isso tá virando carne de vaca... Bem fez o governador de NY (o Patterson) que de cara já soltou a letra de que teve um caso no passado e sua mulher já sabia, hehe.
Posted by: Andréa N. | agosto 8, 2008 4:14 PM