polêmica fervida a respeito da vogue india, que publicou ensaio onde seus miseráveis habitantes envergam acessórios que custam milhares de dólares.
a ana wintour de lá chama-se priya tanna e está sofrendo críticas dignas de um diabo que veste prada. ela rebate alegando que as pessoas devem lighten up e que we weren't trying to make a political statement or save the world.
nenhuma revista de moda está.
há alguns anos atrás eu cairia de pau em cima de priya, mas não mais. é óbvio que o ensaio é provocativo e a equipe da vogue sabia disto. não quiseram causar frisson social, mas criaram. de fato existe algo de pernicioso, quase cruel, em ver um indiano pobre em seu provável único contato com um objeto cujo valor o alimentaria por alguns anos. mas pelo menos a vogue india é menos hipócrita do que fotógrafos da pobreza que ganham fama e dinheiro alegando motivações fraternais, quando na verdade o fazem pelos holofotes, fama e grana.
é estranho que um fotógrafo artístico, não jornalístico, consiga viajar por ângulos, filtros e focos - técnicas de extração de beleza e drama - enquanto o mundo se esvai diante de sua lente. há de se estar demasiado envolvido na situação ou completamente negligente a ela.
