... o ex-presidente vicente fox engrossa o coro de ex-líderes da américa latina que advogam pela descriminalização da maconha:
the problem is that current policies are based on prejudices and fears and not on results.
clap, clap, clap.
do brasil, fhc também se manifestou:
former president fernando henrique cardoso of brazil said the group called for only the decriminalization of marijuana and not other illicit drugs because "you have to start somewhere."
ainda conservador mas vá lá.
via cnn.
in fact the war on drugs has been a disaster, creating failed states in the developing world even as addiction has flourished in the rich world. by any sensible measure, this 100-year struggle has been illiberal, murderous and pointless. that is why the economist continues to believe that the least bad policy is to legalise drugs.
a matéria prossegue com vigor ainda maior:
the production of cocaine and opium is probably about the same as it was a decade ago; that of cannabis is higher. consumption of cocaine has declined gradually in the united states from its peak in the early 1980s, but the path is uneven (it remains higher than in the mid-1990s), and it is rising in many places, including europe.
the united states alone spends some $40 billion each year on trying to eliminate the supply of drugs. it arrests 1.5m of its citizens each year for drug offences, locking up half a million of them; tougher drug laws are the main reason why one in five black american men spend some time behind bars. in the developing world blood is being shed at an astonishing rate.
(...)
the failure of the drug war has led a few of its braver generals, especially from europe and latin america, to suggest shifting the focus from locking up people to public health and "harm reduction" (such as encouraging addicts to use clean needles). this approach would put more emphasis on public education and the treatment of addicts, and less on the harassment of peasants who grow coca and the punishment of consumers of "soft" drugs for personal use. that would be a step in the right direction. but it is unlikely to be adequately funded, and it does nothing to take organised crime out of the picture.
a íntegra aqui.
a legalização do porte e do consumo de maconha está entre as top 10 prioridades eleitas pelos ianques no site www.change.org, de obama.
como é que esse povo pode ter eleito w bush há quatro anos atrás continua sendo um enigma insondável para mim.
via animal ny.
e a terça-feira evolui cada vez mais natureba:
cientistas localizaram um canteiro de maconha numa parte remota da china, estimado em 2.700 anos. um estudo divulgado no journal of experimental botany detalhou a descoberta e alega que a planta foi "especificamente cultivada para propósitos psicoativos". enterrado perto das 789 gramas de erva, tão bem preservada que ainda estava verde, havia um "caucasiano de olhos azuis", o qual acredita-se ser o "xamã da cultura gushi". bem, é apenas uma forma sofisticada de dizer hippie e demonstra como é velha a tradição do homem branco em ficar doidão.
livre tradução do animal ny.
enquanto bill gates e warren buffet financiam projetos filantrópicos, george soros criou o committee for sensible marijuana policy e está destinando gordas cifras de sua fortuna para mudar a legislação de massachussets e suavizar a pena para portadores de pequena quantidade de trelelê.
se os cidadãos locais votarem em favor da nova lei, massa será o décimo terceiro estado estadunidense a... relaxar.
1. quatro rastafáris processam o chefe por ter que esconder suas dreads durante o expediente:
the equal employment opportunity commission filed suit in manhattan federal court against the grand central partnership [entidade empregadora dos rastas], alleging that the hair-raising order discriminates against the men because of their religious beliefs.
the men - deon bailey, brian lee, frantz seraphin and milton marcano - all work as security patrol officers for the partnership.the partnership's dress code requires officers to have their hair "properly cut" or tucked "neatly inside their security department issued uniform caps." but the men's "growing dreadlocks have become increasingly difficult to tuck fully inside the uniform caps," the lawsuit says. all four have been repeatedly reprimanded, and bailey, lee and seraphin were briefly suspended from work.
the dress code also requires that officers be "clean shaven," and in 2005, seraphin, who had started growing a beard "in accordance with his rastafarian beliefs," shaved it off after he was threatened with firing, according to the lawsuit.
mais no new york post.
2. esta não é tão nova, mas aproveito para registrar aqui no narghee-la: a itália libera porte de maconha para rastafáris:
segundo a suprema corte de justiça italiana, os juízes devem reservar um tratamento diferenciado aos seguidores da religião rastafári encontrados carregando grande quantidade de maconha, considerando que, para os adeptos desta religião, fumar maconha favorece a contemplação e a reza, o que se baseia "na crença de que a erva santa tenha crescido sobre a tumba do rei salomão".
via essa galera aqui.
tem esse muito bem observado post do matias sobre a proibição do cigarro. nós que não fumamos até adoramos a lei, a princípio. mas matias diz que "é mais uma afronta à liberdade individual conquistada pelo ser humano (...) queria ver a cara dos animadinhos se, daqui uns anos, viessem lhe propor uma lei que proibisse o consumo de álcool e de carne vermelha, o uso de automóveis, falar palavrão, usar minissaia (...)".
perfeitamente. e mais: como é que eu quero que legalizem as drogas se o movimento com algo (ainda) legal como cigarro está andando na contramão? em miúdos, faz sentido legalizar maconha, cocaína, etc., e ao mesmo tempo começar a banir o cigarro da vida pública?
tinha que ter um meio termo aí, não tinha?
a famosa entrevista com a juíza pode inspirar saídas.
fiz absoluta questão de traduzir:
cientistas estão explorando o uso de drogas psicodélicas como lsd para tratar uma gama de distúrbios que vai de depressão a dores de cabeça e comportamento obsessivo-compulsivo.
os primeiros testes clínicos com lsd, proibidos desde os anos 70, aconteceram em junho na suíça. o objetivo é realizar "psicoterapia psicodélica" para ajudar pacientes com doenças terminais a lidar com suas mortes iminentes, e melhorar a qualidade de vida que ainda lhes resta.outra substância psicodélica, a psilocibina - princípio ativo dos cogumelos mágicos - mostrou resultados promissores no tratamento dos sintomas de câncer terminal. e pesquisadores estão usando o mdma (ecstasy) como tratamento experimental de estresse pós-traumático.
(...)
pamela sakuda foi diagnosticada com câncer de cólon estágio quatro em dezembro de 2002. seu marido, norbert litzinger, afirmou que o tratamento com psilocibina transformou sua forma de ver as coisas. "pamela perdeu a esperança. ela não conseguia mais fazer planos para o futuro. ela não conseguia mais viver os dias como se ainda existisse um futuro para ela. sua epifania durante o tratamento foi a percepção que o medo da doença estava destruindo o tempo que ela ainda tinha para viver".
a íntegra no guardian.
mas tem semanas que quero repercutir a juíza que absorveu um réu que portava 7,7 gramas de cocaína, alegando que:
a proibição das drogas é inconstitucional. a constituição garante a liberdade individual. na democracia, o estado só pode intervir na conduta de uma pessoa quando ela tem potencial para causar dano a terceiro, e a decisão de usar algum tipo de droga é uma conduta privada, não diz respeito a terceiros. numa democracia, qualquer proibição é uma exceção. a regra é a liberdade individual.
(...)só existe violência associada à produção e ao comércio de drogas porque esse mercado é ilegal. num mercado legal como é o do álcool, as disputas se resolvem dentro da lei. no mercado ilegal, as disputas comerciais e econômicas vão se resolver na base da força. quem provoca a violência, portanto, é o estado.
e tenho dito!!!
a íntegra é, claro, estonteante.
de acordo com a bbc, os freqüentadores de bares que vendem maconha, entretanto, poderão fumar cigarros de maconha pura, sem a mistura com o tabaco. cigarros comuns só podem ser fumados do lado de fora dos estabelecimentos comerciais.
via folopo.
mais aqui.
