mas tem semanas que quero repercutir a juíza que absorveu um réu que portava 7,7 gramas de cocaína, alegando que:
a proibição das drogas é inconstitucional. a constituição garante a liberdade individual. na democracia, o estado só pode intervir na conduta de uma pessoa quando ela tem potencial para causar dano a terceiro, e a decisão de usar algum tipo de droga é uma conduta privada, não diz respeito a terceiros. numa democracia, qualquer proibição é uma exceção. a regra é a liberdade individual.
(...)só existe violência associada à produção e ao comércio de drogas porque esse mercado é ilegal. num mercado legal como é o do álcool, as disputas se resolvem dentro da lei. no mercado ilegal, as disputas comerciais e econômicas vão se resolver na base da força. quem provoca a violência, portanto, é o estado.
e tenho dito!!!
a íntegra é, claro, estonteante.
jô, a juíza tava doidona, claro! afinal, absorveu o réu com suas 7,7 gramas de pó, quando deveria tê-lo absolvido!
beijoca, amo isso aqui!
Ok, podemos ate viver numa pseudo-democracia, mas me diz uma coisa.. no caso da "lei seca", por exemplo, o estado alega que esta impedindo o cidadao de fazer mal a si mesmo e principalmente a terceiros. E ai? Totalmente inconstitucional tambem?
Democracia total me parece perfeito. O problema eh que eh preciso maturidade, bom senso, cidadania pra faze-la funcionar. E ai, se a educacao eh uma mierda e todo o sistema leva sistematicamente as pessoas a consumo futil e vicioso?
Eh por isso que gosto do jeremias - http://www.youtube.com/watch?v=87xcp4FeQSI , que fala, entre seu discurso aparentemente non-sense algo como "se o sistema quer que eu beba, como podem me prender so porque eu bebi? Eu tou fazendo o que me mandam fazer: sou macho, eu tenho que beber". Jeremias podia virar uma tese socio-antropologica.. :P
HAHAHAHA, BP foi preciso em captar o ato falho!
kkkkk... quem nao te conhece ate pode pensar que vc deu bandeira, hein?? :P
bp: HAHAHAHAHAHA, excelente! quem absorve é modess, né?! errinho feminino que eu não vou corrigir, porque seu comment é melhor que o post!
lk: lei seca é inconstitucional e MUITO HIPÓCRITA quando diz que está impedindo o cidadão de fazer mal a si mesmo. deveria simplesmente ficar no arqumento, constitucional, de evitar que o bêbado faça mal a terceiros. e não sei, apesar da democracia ser a tirania da maioria, realmente ainda não apareceu nada menos horrível que ela. anarquia é perfeição, mas a qualidade de ser humano necessária não é suficiente para que ela exista.
genial a juíza! pqp dividiria meu space cake com ela.
bom, sempre achei que um fdp bêbado com um carro = um fdp bêbado com uma arma. e... sei lah, eu acho legal desarmar fds hahaha bêbados ou não.
claro, não existe uma força policial educada ou com recursos para fazer...nada. muito menos algo sobre a lei seca. então essa é mais uma pro arsenal de vias para a corrupção. e é engraçado mesmo pensar na ditadura dos "50%+1voto" decidindo o que faz bem ou mal para o indivíduo. paradoxo comum. "aprieta y traga compañero"
mas enfim, qual era o assunto mesmo?
ah eh, bom saber que existem pessoas do estado com alguma distinção moral baseada na modernidade e não com uma mentalidade colonial.