O tal Greendex consultou, pela internet, consumidores de 14 países sobre seus hábitos de consumo, transporte, habitação e  alimentação, e apontou brasileiros e indianos como os mais verdes do mundo, seguidos dos chineses, mexicanos, húngaros, russos, ingleses, alemães, australianos, espanhóis, japoneses, franceses, canadenses e, por fim, americanos.

A impresa, com aquela profundidade de um pires que lhe é característica, cravou: brasileiros e indianos são os que mais respeitam o meio ambiente. Nada mais falso. Ora, está claro que países em desenvolvimento aparecem na frente não porque seus habitantes têm maior consciência ecológica, mas pelo simples fato de que eles não têm o mesmo padrão de consumo dos países desenvolvidos. Um indiano não gasta menos energia elétrica que um japonês, um chinês não come menos produtos industrializados que um inglês, um brasileiro não compra menos bugigancas que um americano por ser mais ambientalmente responsável. Essa afirmação é falsa. Eles, isso sim, causam é menos impacto ambiental com seus hábitos de consumo, porque seu atual nível sócio-econômico não lhes permite ter o mesmo padrão de vida que os europeus, americanos e japoneses. Se lhes for dada a chance - e a tal globalização vive pregando isso - consumirão tanto ou mais. E o planeta que se vire para sustentar tudo isso! A questão não é apenas a quantidade do que se consome, mas a qualidade desse consumo.

O site Story of Stuff, da ativista Annie Leonard, traz um dado interessante: 99% do que o americano compra vai pro lixo após apenas seis meses de uso! Não é de se estranhar. A base da economia americana é diretamente ligada ao consumo - tanto que, para resolver o problema da atual recessão, o presidente Bush está enviando cheques de até US$ 600 para cada americano que ganha até um X por mês para que ele gaste em compras. O padrão lá é: compre o quanto puder para que a economia americana não afunde. Não tá funcionando a contento e, pior, vai acabar afundando o planeta inteiro!

A propósito: recebi por email uma série de fotos que revelam de maneira bem interessante como é o consumo alimentar em uma semana de famílias típicas de nove países diferentes - Alemanha, Estados Unidos, Itália, México, Polônia, Egito, Equador, Butão e Chade. Não sei de onde veio essa série, mas as (belas) fotos falam por si:

(Alemanha: Família Melander de Bargteheide. Despesa com alimentação em 1 semana: 375.39 Euros / $500.07 dólares)

(Estados Unidos da América: Família Revis da Carolina do Norte. Despesa com alimentação em 1 semana: $341.98 dolares)

(Italia: Família Manzo da Secília. Despesa com alimentação em 1 semana: 214.36 Euros / $260.11 dolares)

(México: Família Casales de Cuernavaca. Despesa com alimentação em 1 semana: 1,862.78 Pesos / $189.09 dólares)

(Polónia: Família Sobczynscy de Konstancin-Jeziorna. Despesa com alimentação em 1 semana: 582.48 Zlotys / $151.27 dólares)

( Egito: Família Ahmed do Cairo. Despesa com alimentação em 1 semana: 387.85 Egyptian Pounds / $68.53 dólares )

(Equador: Família Ayme de Tingo. Despesa com alimentação em 1 semana: $31.55 dólares )

( Butão: Família Namgay da vila de Shingkhey. Despesa com alimentação em 1 semana: 224.93 ngultrum / $5.03 dólares )

( Chade: Família Aboubakar do campo de refugiados de Breidjing. Despesa com alimentação por semana: 685 Francos / $1.23 dólares)

Há algumas semanas, tenho sofrido com o barulho de uma Lavadora de Pressão WAP do prédio atras do meu. Moro no segundo andar e minha varanda é de frente pro fundo desse prédio. O responsável pela limpeza liga todos os dias a wap - às vezes umas 10hs, às vezes as 13hs e fica até as 16h/17hs. Hoje então eu contei o tempo...foram 5 horas com ela ligada. Pedi para desligarem, pois o barulho é audivel pelas pessoas que me ligam, pelos meus clientes. Sem contar que chega um momento que o barulho já fica martelando na cabeça. O zelador/porteiro se negou a me fornecer um contato do síndico ou responsável, alegando que no horário era permitido. Sem alternativa, apelei pro 190. O policiais foram até lá e pediram pros funcionários me passarem os contatos do síndico. Um deles ainda avisou que a norma para barulho não é so das 22hs as 7 da manhã. Vale para qualquer barulho contínuo acima de 50 decibéis em bairros residenciais. Claro que assim que eles viraram as costas, a Wap foi religada. A situação, no entanto, é muito pior: A Wap do predio gasta 600 litros de agua por hora!!!!! Liguei na Sabesp e pedi informações sobre o desperdício do "Ouro Liquido". A moça pediu o endereço e consultou o consumo de água. Em poucos segundos ela respondeu: Nossa! E ai me explicou: "Eles consomem 2000 m3 de água por mês. Eles precisam receber uma notificação urgentemente sobre desperdício e reduzir radicalmente o consumo". Para completar, ela avisou: é importante este tipo de vigilância.

Não estranharia nem um pouco se, num hipotético terceiro julgamento, Fogoió também fosse absolvido e o júri decretasse que Dorothy Stang, na verdade, cometera suicídio!

É brincadeira... temos um monte de corruptos, mas nenhum corruptor; pistoleiros de aluguel à vontade, mas nenhum mandante.

O governo divulga a queda da taxa de desmatamento da Amazônia; a oposição contesta os dados, dizendo que são números parciais, e não absolutos. As organizações ambientais se manifestam pelo fato de existir um taxa de desmatamento e (não de reflorestamento...). E o agricultor, que retirou árvores na ignorância de ter aumento em seu sustento - afinal, são tantas por aqueles lados que ninguém vai ligar se tirar algumas - vai preso pela Polícia Federal,  enquanto  que  a madeira de lei da Amazônia  atinge altos preços no mercado internacional.

Quem detém a verdade?

Não podemos nos perder em um simples jogo de mocinhos e bandidos, e sim trabalhar para identificar e reverter um intenso e histórico processo de desinformação (intencional ou não) responsável por tão diferentes visões - oriundas de diferentes valores e formando diferentes pontos de vista.

Na cidade não é diferente. Quem nunca reclamou daquele "mato" perto de casa, fonte de vetores de doenças (animais), mal cheiro (decomposição ou lixo) e até violência (seres humanos de piores intenções)? Claro que não podemos chamar um terreno baldio de "ambiente natural", mas sabemos que esse tipo de reclamação leva a um só tipo de atitude: a eliminação do "mato", do "esgoto", daquela árvore que suja a calçada com suas frutas.

No ambiente urbano, sabemos que cada árvore faz uma diferença danada. Na Floresta Amazônica, podemos ampliar essa escala em milhares de árvores, e não sairemos do mesmo conflito: pode a preservação ambiental e o desenvolvimento dos seres humanos coexistirem?

Em primeira análise, a questão parece até simplista - até ridícula - mas é bastante complexa.
 
Veja o caso de dona Eulália:

Dona Eulália foi uma antiga vizinha, que não gostava de minhas árvores. Sempre que alguma atravessava em parte o espaço aéreo de seu quintal, lá estava a tesoura para podá-la. Ela tinha um quintal enorme, totalmente cimentado, ainda com troncos de antigas jaqueiras servindo como apoio de vazinhos de plantas. Seu gosto por flores era evidente; cuidava de uma infinidade de azaléias, jibóias, margaridas e marias-sem-vergonhas. Era super-organizada, mantinha o quintal limpo, as plantas podadas e regadas pelo menos três vezes por semana.     

Mas quanto às árvores, nenhuma sobrevivia: nem no quintal, nem na frente de sua casa. Não era maldade; simplesmente não gostava da sujeira que a arvore fazia.  

Numa bela manhã, estava saindo de casa e me deparei com Dona Eulália arrancando com as duas mãos a muda de Pata-de-vaca (nativa do cerrado, bioma do qual a cidade de São Carlos, interior de São Paulo - minha morada na época) que nascia sem pedir autorização em sua calçada. Aliás, nascida de uma semente originada da "minha" árvore.

Tive que intervir. Falei sobre a importâncias das árvores, a diferença conceitual entre "mato" e "vegetação", dentre outras coisas ambientalistas de praxe. A resposta de Dona Eulália: "Olha aqui meu lilho, sei que você trabalha nesse negócio de natureza, mas me desculpe. Morava com meu pai em uma fazenda quando essa cidade era uma grande roça; e esse tipo de planta nascia em todos os lugares. É uma praga. Nem fogo segura essa desgraça: parece que a árvore morre, mas é só chover que nasce de novo. E essas plantas atraem insetos, que atraem pássaros, que fazem cocô na minha janela! Sem cabimento. E os morcegos e ratos? Ugh, não posso nem pensar!"

Tentei argumentar com ela, no sentido de esclarecer alguns pontos de minha visão de mundo, com o intuito de transformar essa visão equivocada em relação à natureza. Foi em vão. No final, apenas pedi que me desse a muda arrancada para plantar em meu quintal.  

A Pata-de-vaca é uma árvore de crescimento rápido: dois anos depois já fazia sombra em meu quintal (a muda já era grande...).

Então, em um belo e quente dia, encontro novamente Dona Eulália na calçada, desesperada com o calor de sua casa. "Está um inferno!" bradava ela, suando em bicas e abanando-se ruidosamente. Sem hesitar, lembrei do caso da árvore e imediatamente a convidei para um suco à sombra da árvore. Ela, de pronto, aceitou.

Havia uma mesa no quintal, e nos alojamos nela. Dona Eulália comentou: "essa árvore é nova? Não havia reparado nela antes."

"É agora", pensei - já sentindo o sabor da vitória. A lembrei do ocorrido,  identificando a árvore para que ela pudesse perceber a falta que esta fazia em sua casa. Admirada, ela reconheceu que havia sido um erro arrancá-la. Expliquei sobre o aquecimento do planeta, as ilhas de calor nas cidades e da importância das ávores na manutenção de um clima fresco. Neste momento, o inusitado aconteceu. Um colorido tucano pousou em um galho acima dela. Não houve tempo de avisá-la. Algo verde e cinzento caía em seu ombro, para sua perplexidade. Gritando, Dona Eulália espantou o tucano evusivamente, e praguejando horrores deixou meu quintal sem se despedir.

Dia seguinte, a ávore em frente a minha casa foi misteriosamente cortada.

Não tenho a intenção de incentivar nehuma idéia pessimista com essa história - nem dizer sobre o certo e errado.

Em pequena ou grande escala, essa é a batalha que enfrentamos: Uma guerra de valores. Se milhões de hectares ou apenas uma, a diferença está apenas no poder de quem tem a visão: abrir mão de valores em favor do equilíbrio natural ou  privilegiar valores humanos em detrimento destes.

E sabe-se que, em uma guerra entre nós e a natureza, definitivamente perderemos.

Em tempos de preservação ambiental, a recomendação de se consumir produtos naturais tornou-se uma atitude ecologicamente correta. Mas, pensando em saúde, é importante lembrar que devíamos ter mais cuidado com nosso corpo, e consumir mais vegetais e frutas, não apenas pela questão ambiental, mas porque nossa saúde depende de como nos alimentamos. Como parte deste ambiente, ao nos alimentarmos de forma saudável, estamos, ao mesmo tempo, protegendo-nos e ao Planeta.

Você come verduras e frutas porque é ecologicamente correto ou porque se preocupa com sua saúde? Penso que a estas duas opções deveríamos acrescentar uma outra: porque são deliciosas! Principalmente se forem bem preparadas. Há uma variedade espetacular de verduras e formas de servi-las: cruas em saladas, cozidas em sopa, assadas com recheio, refogadas, enfim, o que não falta são maneiras de se saboreá-las.

Frutas e vegetais têm grande quantidade de antioxidantes, substâncias químicas que neutralizam os radicais livres, protegendo-nos de doenças graves, como o câncer. Alimentos derivados de animais não contém antioxidante. Segundo especialistas, pessoas que comem dietas ricas em frutas e vegetais parecem ter uma baixa incidência de muitos cânceres, incluindo câncer de cólon. A recomendação médica é comer 5 porções de frutas coloridas e ou vegetais por dia.

Estudos relatam a alta ingestão de fibra pelos africanos, reduzindo problemas intestinais como diverticulose e o câncer de cólon. Portanto, muitas frutas e vegetais contém muita fibra e antioxidantes. A alimentação rica em frutas, vegetais, cálcio, pouca  (ou nenhuma) gordura e carne oferece a melhor proteção contra o câncer de cólon e muitos outros cânceres.

Além disso, estudos também comprovam que o consumo diário de frutas e verduras reduz em 30% o risco de morte por cancro, doenças cardiovasculares, complicações respiratórias, diabetes e obesidade. É provado que o consumo de duas ou três frutas e mais de um prato de verduras por dia reduz a mortalidade por causa dos componentes antioxidantes que possuem. O estudo comprovou que as mais benéficas são as que têm sementes, como o tomate, o pepino ou o pimentão.

O que você come protege o meio ambiente? Naõ? Então, já que você não deseja abraçar a causa ambiental, seja verde , pelo menos, para proteger sua saúde. De qualquer forma, preservando sua saúde, você estará protegendo o meio ambiente.

Fontes: Hospital do Futuro Gastroweb
Imagem: daqui

"Qualquer caminho é apenas um caminho e não constitui insulto algum - para si mesmo ou para os outros - abandoná-lo quando assim ordena o seu coração. (...) Olhe cada caminho com  cuidado e atenção. Tente-o tantas vezes quantas julgar necessárias... Então, faça a si mesmo e apenas a si mesmo uma pergunta: possui esse caminho um coração? Em caso afirmativo, o caminho é bom. Caso contrário, esse caminho não possui importância alguma."

Mas como dizia, entre as coisas que foram escritas, uma delas fala da própria criação do mundo e dos humanos. Nos revela que uma dos nossos atributos principais, algo que nos distingue entre todos os animais, é nossa extrema e infinita boçalidade. Moisés nos contou e portanto já se sabe disso há milênios, que estamos condenados a acreditar que podemos buscar a verdade e o que é pior, acreditamos que podemos encontrá-la e o que é pior ainda, tudo isso comendo uma simples fruta. O pobre Adão, que não tinha estudado história pelo simples fato de que lhe era impossível, tinha sido porém avisado, pelo próprio "Será-será". Aquele brincalhão de todo poderoso que dizia em modo irônico à sua ignóbil criatura que comendo um fruto se abririam as portas do conhecimento, levou um enorme susto quando viu que o imbecil havia mordido a isca. Entre consternado e gargalhante, foi obrigado a expulsá-lo do paraíso, por uma questão de coerência. Até porque, e aqui está a chave de tudo, havia bem dito com todas as letras: a escolha é tua.

O livre arbítrio. Lhe deu a escolha. E ele escolheu destruir aquilo que lhe havia sido dado, em troca da incerteza daquilo que deveria ou poderia construir.

Faz tempo que sabemos. Faz tempo que repetimos o erro de nosso antepassado marido de Eva. Mas estranhamente, somos ainda mais boçais. Temos a história, a ciência, a informação, a tecnologia porém, também acreditamos que nos basta morder uma fruta para nos iluminar o caminho sobre como levarmos adiante a vida que se complica a cada dia. Acreditamos que os recursos são infinitos e a mágica é a chave para resolver tudo. Alguém escreveu isso em meu blog outro dia, que na internet o espaço é infinito. Além de não ser verdade, revela uma visão distorcida e idealizada das coisas. Como os pescadores de um tempo (não muito tempo) diziam dos peixes ou os muçulmanos reis do petróleo que dizem que Alah é que provê os poços. A mentalidade de quem acredita que o ambiente, qualquer que seja, existe para ser explorado e não como o suporte à vida. Não nos relacionamos com o mundo, o consumimos. E a grande contradição é que infinito e consumo tem enorme incompatibilidade. Um casamento tempestuoso. E dessa tempestade, fruto dessa mentalidade ambígua, o mundo está sofrendo as conseqüências.

Foi uma grande sacanagem desse gozador "Será-será" deixar nas nossas mãos o poder de decidir o que fazer com o mundo. Disse algo como: ei, bobão, te dou a capacidade de produzir belas coisas mas também a de estragar tudo, veja lá o que vai fazer. Fizemos o pior que pudemos. Estamos transformando o paraíso que nos foi dado em um esgoto que mal suportará a nossa chance de sobrevivência.

A única saída hoje, quando já estamos às portas de uma bela catástrofe é a mudança profunda de mentalidade. Deveremos reaprender a nos relacionar com a natureza em modo respeitoso. Ela, já perdeu o respeito por nós. Nos trata mal, reponde feio, mas merecemos isso pois fomos nós que começamos a briga.

E fazemos muito pouco ainda. Até quem faz a sua parte, faz pouco. Porque temos que mudar o que foi construído em milênios de história. Uma história de acumulação, de exploração e de valorização do simbólico em detrimento do concreto.

A começar de mim mesmo. Devo melhorar muito minha forma de participar. Há um ano atrás, pelo dia da terra, lançamos a idéia de um desafio onde cada um se poria metas a alcançar no que diz respeito à economia de recursos e/ou sustentabilidade. Consegui reduzir o consumo médio de gasolina como me propus, mas uma longa viagem praticamente me colocou na estaca zero. Se adiciono os 500 litros de querosene que consumi com uma viagem de avião, a vantagem inicial vira fumaça, na forma de uma longa nuvem bem lá no alto.

Não é fácil. Outro dia vi uma ilustração com muitos conselhos para ajudar a reduzir o aquecimento global. Tinha ali "faça exercícios", beleza, vou fazer mais. Depois li, "coma menos carne", "use mais a bicicleta", "lampadas fluorescentes" etc, todas coisas que estou me empenhando a fazer. Mas depois tinha ali "tenha apenas dois filhos". Um certo vazio me invadiu. Olhei para meu filho menor, o terceiro, e ficamos ali, nos entreolhando por minutos. Não é fácil.

Seria mais fácil se o grande chefe de Moisés viesse botar ordem na casa. Mas desde que ele disse "virem-se", não parece ser essa uma possibilidade plausível. Vamos ter que nos arranjar como sempre fizemos. Estou confiante. Muito.

A dona-de-casa Laurie Cook está (imaginem!) violando a lei ao pendurar sua roupa para secar em um varal no quintal de sua casa, em um subúrbio elegante na província de Ontário, que proíbe varais ao ar livre.

Leis que promovem a suspensão da proibição aos varais estão em debate em Connecticut, Vermont e Colorado. Motivados por preocupações ambientais e pela disparada nos custos da energia, consumidores estão reavaliando seus hábitos de secagem. O grupo de varejo britânico ASDA informou que, nos primeiros quatro meses de 2007, as vendas de varais subiram em 150% e as de pregadores de roupa em mais de 1.000%. A Hills Industries, da Austrália, cujo produto central são varais de secagem múltipla, reportou que a receita de sua divisão de produtos domésticos subiu em 15% em 2007.

As secadoras elétricas são aparelhos que mais consomem energia no domicílio: superam o consumo do refrigerador e respondem por 6% do consumo total da casa, ainda que sejam usadas apenas de forma intermitente. O varal é uma alternativa simples, barata e sem emissões de carbono. As emissões domésticas respondem por um quarto do total de emissões em países desenvolvidos, e, cerca de um terço da redução de emissões no setor doméstico vem de mudanças de hábitos, de acordo com o Instituto de Mudança Ambiental da Universidade de Oxford.

Ontário, onde Laurie Cook mora, é um dos lugares que estão considerando revogar as proibições a varais, que se tornaram comuns na América do Norte e em partes da Europa. O governo colocará o projeto de lei em debate e o submeterá a votação em breve. "Não estou preocupada com as queixas", ela disse. "Hoje em dia, as pessoas que precisam se esconder não são as que penduram roupas no quintal para secar, mas aquelas que se opõem a essa idéia".

selinho feito por Wagner Tamanaha

Quando o Wagner fez o selinho aí em cima para a blogagem coletiva do dia da Terra, surgiu uma discussão entre os membros do Faça a sua parte sobre o que estas imagens sugeriam. Segundo o próprio Wagner, a idéia era mostrar um contraste entre o excesso de consumo de produtos industriais (sacos plasticos) versus meio ambiente (agua viva). Lembrei-me, então, de que a Lucia Malla tem, constantemente, dado depoimentos incriveis sobre a devastação que as sacolas plásticas fazem nos mares. Pensei então, que devíamos fazer um post sobre este assunto.

O plástico é um dos lixos mais difíceis de se decompor no ambiente, e um dos que mais contribuem para a poluição de muitos ecossistemas. O plástico das sacolinhas, geralmente brancas ou transparentes, acaba, quase sempre, indo para o lixo, e, muitas vezes, termina no mar, onde flutua parecendo uma água-viva.

A tartaruga-de-couro, segunda espécie marinha brasileira mais ameaçada, de acordo com a International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, se alimenta de águas-vivas, e, ao verem o plástico transparente flutuando, comem-no por engano e acabam morrendo 'entaladas', como descreve a própria Lucia, em sua andanças pelos mares.

É bom revermos nossas ações em relação ao destino que damos às sacolas plásticas que insistimos em levar para casa (são grátis) e usar como sacos de lixo. Já existem sacolas de lixo biodegradáveis, o que não justifica o uso destas terríveis sacolinhas. Pior ainda, é deixá-las espalhadas pelas praias, trilhas e outros ambientes em que elas, definitivamente, não deveriam estar.

imagens:
autopsia mostra tubo de plástico dentro da tartaruga
tartaruga entalada com saco plástico

Nesse 21 de abril, véspera do Dia da Terra, apesar de ser feriado, levante cedo, como sempre faz em dias de trabalho. Mas experimente fazer algo diferente: antes mesmo da higiene ou de tomar o café da manhã, molhe um pouco de terra, um vaso que seja. Respire fundo e sinta o aroma. Pegue um pouco da terra molhada com as mãos. Esfregue. Sinta nos dedos, na palma das mãos. Passe no rosto; sinta como se fosse um beijo.

Portanto, ao longo do próximo ano, minhas metas são:

Andar menos de carro

Carros poluem. Pra caramba. O ar que eu respiro. O ar que as minhas filhas respiram. Moro numa cidade que não foi feita para pedestres ou ciclistas. Espero que isso mude, que o futuro seja mais limpo. Enquanto não muda, abrir mão de vez do carro não é uma opção. Mas pensar em esquemas de carona para levar as crianças para escola, por exemplo, pode ajudar. É pouco? Pode ser. Mas devagar se vai ao longe.

Muitos acreditavam - alguns ainda acreditam - que a solução estivesse nos biocombustíveis. Bem, hoje já sabemos que não é bem assim. Se, saindo lá pelo escapamento, a fumacinha é menos poluente, o processo de produção é controverso. Gera desmatamento, compete com o cultivo de alimentos. Leia mais sobre o assunto.

Limpeza ecológica

Já tenho procurado usar produtos ecológicos para lavar roupa. Mas a limpeza da casa ainda deixa a desejar - e, muitas vezes, até a da roupa, por falta de conhecimento e experiência com produtos naturais que dêem conta do recado de lavar roupinhas encardidíssimas das filhotas. A nossa Denise Rangel é craque no assunto. É claro que vou pedir a ajuda dela. :-)

E, além de não poluir o meio ambiente, os produtos naturais, quem diria, são melhores para a saúde. Sim, a química dos produtos industrializados tradicionais é uma coisa de louco. Este artigo da revista Mothering (em inglês, fala dos produtos químicos a que ficamos expostos quando usamos os produtos convencionais. O Dr. Mercola também fala sobre o assunto, mais uma vez em inglês.

Hora dessas eu desenvolvo esse assunto, em português.

Feliz Dia da Terra!

A região do Parque Indígena do Xingu é habitada por 14 povos indígenas: Aweti, Kalapalo, Kamaiurá, Kuikuro, Matipu, Mehinako, Nahukuá, Trumai, Wauja, Yawalapiti, Ikpeng, Kaiabi, Suyá e Yudja. Na região do Xingu, contando com a área fora do Parque, há um total de 18 povos indígenas, totalizando uma população de cerca de 10.000 índios. O Parque Indígena do Xingu foi criado em 1961, e a situação dos índios mudou um bocado de lá para cá. Hoje, sem uma gestão mais paternalista, os índios estão enfrentando a necessidade de organizar-se politicamente, em uma ação conjunta com a sociedade civil, produtos e trabalhadores rurais, assentados, movimentos sociais e governos, para poderem lidar com processos externos que afetam a vida na região.

Lá não habitam apenas índios, mas também cerca de 270.000 não-indígenas. E a área corre perigo. Desmatamentos e queimadas já fizeram com que várias nascentes secassem. As matas ciliares estão sendo destruídas e ameaçando um corpo d'água tão rico e importante. Se maltratamos o Xingu, morrem os peixes e as plantas, aumenta a erosão, cai a fertilidade, vem o assoreamento e cresce a poluição. É uma ameaça à biodiversidade da Amazônia.

Amanhã é Dia do Índio. O Dia da Terra está chegando. Não seria bom se, por um instante que fosse, tentássemos nos aproximar mais do modo de vida indígena, respeitando a terra, protegendo-a para que ela nos dê aquilo de que precisamos para sobreviver, se tentássemos buscar exemplos nas nossas raízes indígenas, aprender algo com esses povos, que já habitavam nossas terras muito antes dos portugueses chegarem?

Vamos tentar descobrir novas formas de contato com a natureza. Vamos lembrar que ela é a nossa mãe. E podemos até buscar grandes causas para apoiar.

"Quem me dera, ao menos uma vez, fazer com que o mundo saiba que seu nome está em tudo e, mesmo assim, ninguém lhe diz ao menos obrigado." (Índios, Legião Urbana)

Assista Índios, do Legião Urbana. 

Para saber mais:

http://www.socioambiental.org/pib/epi/xingu/xingu.shtm

http://www.yikatuxingu.org.br

http://www.suapesquisa.com/indios/

http://www.museudoindio.org.br/

http://www.arara.fr/BBTRIBOS.html