O Dilema de Dona Eulália (ou de toda humanidade?

 A Guerra Perdida: O dilema  de Dona Eulália

O governo divulga a queda da taxa de desmatamento da Amazônia; a oposição contesta os dados, dizendo que são números parciais, e não absolutos. As organizações ambientais se manifestam pelo fato de existir um taxa de desmatamento e (não de reflorestamento...). E o agricultor, que retirou árvores na ignorância de ter aumento em seu sustento - afinal, são tantas por aqueles lados que ninguém vai ligar se tirar algumas - vai preso pela Polícia Federal,  enquanto  que  a madeira de lei da Amazônia  atinge altos preços no mercado internacional.

Quem detém a verdade?

Não podemos nos perder em um simples jogo de mocinhos e bandidos, e sim trabalhar para identificar e reverter um intenso e histórico processo de desinformação (intencional ou não) responsável por tão diferentes visões - oriundas de diferentes valores e formando diferentes pontos de vista.

Na cidade não é diferente. Quem nunca reclamou daquele "mato" perto de casa, fonte de vetores de doenças (animais), mal cheiro (decomposição ou lixo) e até violência (seres humanos de piores intenções)? Claro que não podemos chamar um terreno baldio de "ambiente natural", mas sabemos que esse tipo de reclamação leva a um só tipo de atitude: a eliminação do "mato", do "esgoto", daquela árvore que suja a calçada com suas frutas.

No ambiente urbano, sabemos que cada árvore faz uma diferença danada. Na Floresta Amazônica, podemos ampliar essa escala em milhares de árvores, e não sairemos do mesmo conflito: pode a preservação ambiental e o desenvolvimento dos seres humanos coexistirem?

Em primeira análise, a questão parece até simplista - até ridícula - mas é bastante complexa.
 
Veja o caso de dona Eulália:

Dona Eulália foi uma antiga vizinha, que não gostava de minhas árvores. Sempre que alguma atravessava em parte o espaço aéreo de seu quintal, lá estava a tesoura para podá-la. Ela tinha um quintal enorme, totalmente cimentado, ainda com troncos de antigas jaqueiras servindo como apoio de vazinhos de plantas. Seu gosto por flores era evidente; cuidava de uma infinidade de azaléias, jibóias, margaridas e marias-sem-vergonhas. Era super-organizada, mantinha o quintal limpo, as plantas podadas e regadas pelo menos três vezes por semana.     

Mas quanto às árvores, nenhuma sobrevivia: nem no quintal, nem na frente de sua casa. Não era maldade; simplesmente não gostava da sujeira que a arvore fazia.  

Numa bela manhã, estava saindo de casa e me deparei com Dona Eulália arrancando com as duas mãos a muda de Pata-de-vaca (nativa do cerrado, bioma do qual a cidade de São Carlos, interior de São Paulo - minha morada na época) que nascia sem pedir autorização em sua calçada. Aliás, nascida de uma semente originada da "minha" árvore.

Tive que intervir. Falei sobre a importâncias das árvores, a diferença conceitual entre "mato" e "vegetação", dentre outras coisas ambientalistas de praxe. A resposta de Dona Eulália: "Olha aqui meu lilho, sei que você trabalha nesse negócio de natureza, mas me desculpe. Morava com meu pai em uma fazenda quando essa cidade era uma grande roça; e esse tipo de planta nascia em todos os lugares. É uma praga. Nem fogo segura essa desgraça: parece que a árvore morre, mas é só chover que nasce de novo. E essas plantas atraem insetos, que atraem pássaros, que fazem cocô na minha janela! Sem cabimento. E os morcegos e ratos? Ugh, não posso nem pensar!"

Tentei argumentar com ela, no sentido de esclarecer alguns pontos de minha visão de mundo, com o intuito de transformar essa visão equivocada em relação à natureza. Foi em vão. No final, apenas pedi que me desse a muda arrancada para plantar em meu quintal.  

A Pata-de-vaca é uma árvore de crescimento rápido: dois anos depois já fazia sombra em meu quintal (a muda já era grande...).

Então, em um belo e quente dia, encontro novamente Dona Eulália na calçada, desesperada com o calor de sua casa. "Está um inferno!" bradava ela, suando em bicas e abanando-se ruidosamente. Sem hesitar, lembrei do caso da árvore e imediatamente a convidei para um suco à sombra da árvore. Ela, de pronto, aceitou.

Havia uma mesa no quintal, e nos alojamos nela. Dona Eulália comentou: "essa árvore é nova? Não havia reparado nela antes."

"É agora", pensei - já sentindo o sabor da vitória. A lembrei do ocorrido,  identificando a árvore para que ela pudesse perceber a falta que esta fazia em sua casa. Admirada, ela reconheceu que havia sido um erro arrancá-la. Expliquei sobre o aquecimento do planeta, as ilhas de calor nas cidades e da importância das ávores na manutenção de um clima fresco. Neste momento, o inusitado aconteceu. Um colorido tucano pousou em um galho acima dela. Não houve tempo de avisá-la. Algo verde e cinzento caía em seu ombro, para sua perplexidade. Gritando, Dona Eulália espantou o tucano evusivamente, e praguejando horrores deixou meu quintal sem se despedir.

Dia seguinte, a ávore em frente a minha casa foi misteriosamente cortada.

Não tenho a intenção de incentivar nehuma idéia pessimista com essa história - nem dizer sobre o certo e errado.

Em pequena ou grande escala, essa é a batalha que enfrentamos: Uma guerra de valores. Se milhões de hectares ou apenas uma, a diferença está apenas no poder de quem tem a visão: abrir mão de valores em favor do equilíbrio natural ou  privilegiar valores humanos em detrimento destes.

E sabe-se que, em uma guerra entre nós e a natureza, definitivamente perderemos.