julho 17, 2007
Cuepa America
Quando você é o Davi, a história de bater o Golias é linda e deliciousa. Diferentemente da opinião mais ou menos generalizada, não o Dunga especialmente retranqueiro nem nada que o valha e não achei seu estilo de jogo medíocre nessa Copa America. Foi o que se pôde arranjar, oras. O povo fica comparando com 82, mas não temos os jogadores de 82. O mais perto que temos disso não foi à Copa.
Ao contrário, ele armou o time e o motivou duma forma tal que a final contra a Argentina foi praticamente perfeita. Ele foi mesmo brilhante na armação do time e mais ainda quando substituiu o contundido Elano pela improvável opção Daniel Carvalho, que mostrou o que não tinha conseguido mostrar no jogo que disputou.
Os volantes fizeram tudo o que os torcedores são paulinos habituaram-se a ver desde 2005, deu até dó de Riquelme e Verón que não fizeram praticamente nada depois da bola na trave no comecinho do jogo. O Julio Batista é outro que eu não entendo porque pegam tanto no pé. Dizem que ele é um volante, mas ele só foi volante durante uns poucos jogos, e improvisado, no São Paulo. Ele subiu das categorias de base como meia, junto com o Kaká, e tinha fama de ser melhor que o outro. Foi usado durante algum tempo como centro-avante, e como não fez gols, criou-se a fama de ser um jogador de defesa. Mas o cara é rápido, tem alguma habilidade, chuta muito bem, lança bem e o resultado viu-se nos dois primeiros gols do Brasil.
Tudo isso, mais um dia especialmente infeliz para los hermanos, e trouxemos o caneco outra vez, contra toda expectativa.
Minha, inclusive. Eu não apostaria no Brasil nem em sueño.
É isso.
Posted by marcol at julho 17, 2007 2:26 PM
Comments
Chegou a ver o Rio Madeira? Pois é... é ele que vai ligar o seu computador.
Posted by: Energético at julho 19, 2007 7:16 AM
Nem eu.
E Júlio Baptista é ótimo. Se vêem algum problema nele, o Inter aceita.
Abraço.
Posted by: Milton Ribeiro at julho 17, 2007 7:04 PM