Dos podcast's e o PLC do senador Azeredo
É incrível como ainda sabemos muito pouco do que a tecnologia da informação baseada na internet pode nos oferecer. Vejamos o caso dos pod cast.
A principio, o conceito parece ser algo próximo a uma sequência de arquivos em áudio disponíveis em um espaço na internet. O pessoal costuma dizer que o pod cast é legal, porque você pode baixá-lo para o seu Ipod, ou qualquer outro MP3 player (como se todo mundo tivesse um). Mais do que isso, pra mim o melhor do pod cast é poder ultrapassar os limites do texto escrito.
É muito difícil encontrar na net algum site que disponibilize maneiras de se guardar os arquivos de áudio em formato de tocador, e poder utilizar esse tocador em qualquer blog. Normalmente vc tem que criar um endereço próprio para o pod cast, o que eu acho um absurdo.
O áudio tinha que ser como os vídeos disponíveis no youtube. Qualquer um coloca um arquivo lá em formato de video, e pode cola-lo como objeto em qualquer outro site ou blog que lhe interesse... e o melhor, de graça.
Outro grave problema, é que o assunto que vc toca dentro do arquivo de áudio nunca será mapeado pelo google. Portanto, no caso deste post em audio, se eu não colocá-lo em texto no corpo do post, o google não poderá ter acesso as informações contidas nele para disponibiliza-lo nas pesquisas. Não que ele seja de grande importância para o mundo, mas é uma das limitações que vejo em se fazer pod cast.
Outra coisa chata: a impossibilidade de se fazer, no arquivo de áudio, hiperlinks, fazendo referências a outros sites. Seria legal ter um tocador de mp3 que estivese integrado com o conteúdo do áudio, e no determinado tempo do aquivo, ele tornasse possível fazer um link de qualquer outra página da net que faço referencia.
E quanto ao projeto de Lei que corre no senado sobre a criminalização de algumas condutas de usuários da internet, temos poucas informações sobre ele. Somente o zum zum zum que vem ocorrendo na internet, em que blogueiros esperneiam pela liberdade de expressão.
Não nos esqueçamos de que os provedores estão fazendo um lobby gigantesco para este projeto não ser aprovado. Se for, eles terão responsabilidade sobre os crimes cometidos por anônimos na net.
Enquanto eu não tiver acesso ao texto integral do projeto, não acho prudente ficar repassando ponto de vista de outras pessoas. Meus leitores são pouquinhos, mas podem ter certeza que este editor não dará uma de aonde "a vaca vai, o boi vai atrás." - e não to chamando ninguém de vaca, ou de boi.
O que sei é que a net é um ambiente propicio para crimes anônimos, e não falo do infundado temor ao fim do P2P. Falo de crimes pesados, como tráfico, sequestro, pedofilia e outros inúmeros, que são cometidos sob o manto protetor da internet. Há alguém que se levante para defender a liberdade de continuar anônimo, diante desses absurdos? Se há, peço que se manifestem aqui, mas não de forma anonima.
No mais, é isso aí...