Verbütsfußballbloge

Fillol; Olguin, Galvan, Passarela e Tarantini; Gallego, Ardiles e Valencia; Bertoni, Luque e Kempes.
Espantoso que tenham precisado da ajuda do Quidroga, ops, Quiroga, goleiro do Peru (aliás, argentino naturalizado peruano, que coisa linda) pra chegar à final.
E me lembro também da bola na trave que o Resenbrink meteu aos 45 do segundo tempo na final - ficou conhecida como "a hora em que a Argentina prendeu a respiração". Tô velho.

Li, mas veja que o Valencia ainda foi substituído pelo Luque, do qual nem eu nem o Kohan te informarão a altura...

Tá legal, Milton, eu aceito o argumento. Mas Tarantini e Kempes tinham 1,82m e Valencia tinha 1,79m.

Você não leu Duas vezes junho?

Bem, Milton, eu ia discordar do teu texto, mas minhas divergências coincidiram com os itens 1, 2, 3 e 5 do teu comentário.
Sobrou apenas a Copa de 78, pois acho que esqueceste de citar aquele General argentino, como era o nome dele mesmo?

heheheh, adorei a resposta bem-humorada, Milton :-)

gostei muito do seu blog, parabéns continue assim..um abraço

Calma, pessoal. "Ganhar sozinho" é uma metáfora, claro. Poderia traduzi-la para "decisivo"? Porém, há algumas coisinhas por aí:

1. Fundamental contra a Espanha, em 62, foi o árbitro... Vi este jogo, o cara merecia ser preso.

2. A partida de Garrincha contra a Inglaterra em 62... nem vou falar. Concordo que Amarildo também foi um monstro.

3. Se Romário não tivesse resolvido a questão em dois jogos contra a Suécia em 94, babaus. A seleção de 1994 era comum. Raí jogando mal. Zinho nem se fala. Era um time forte defensivamente, mas isto os italianos sempre são, Idelber!

4. Na seleção argentina de pigmeus de 1978 (uma zaga de Galván e Passarela, ambos com menos de 1,73m e todo o restante de baixinhos), Mario Kempes foi o principal jogador. Ardiles era espetacular, Luque e Passarella também, mas Tarantini era uma piada, marcava menos que o Marinho Chagas... Um lateral que não sabia cruzar com o pé esquerdo e que passava os jogos levando mijadas do Gallego!

5. Bem, se Ronaldo não foi decisivo em 2002... Gente, ele foi quase tão importante quanto o juiz do jogo contra a Bélgica!

Abraços.

Vixe, Milton, aqui eu discordo em gênero, número e grau. Uma coisa é ser o grande jogador da Copa, outra é ganhar sozinho. "Ganhar sozinho", mesmo, só Maradona em 1986 (mesmo assim com a ajuda do excelente goleiro Pumpido). Garrincha arrasou em 1962, foi o grande jogador da Copa, mas "ganhar sozinho" acho exagero. Na dificílima partida contra a Espanha Nílton Santos foi chave; Didi brilhou em toda a Copa; Amarildo foi chave. Não acho que Romário tenha ganho nada sozinho em 1994. E o time não era fraco, pelo contrário. Era chato, murrinhento, mas não fraco.Fazer gol naquele time era quase impossível. A forte defesa e o esquema tático do Parreira foram chave. E Kempes pode ter sido o artilheiro em 1978, mas não ganhou sozinho nem de longe. Aliás, não acho que tenha sido nem o jogador mais importante. Pasarella, Tarantini, Ardiles e o extraordinário goleiro Fillol foram até mais fundamentais para aquela conquista. Sobre 2002 o Marcão já falou, e eu concordo com ele.

Ói, Milto, desconcordo aí. Em 2002 Ronaldo não levou a coisa nas costas não. Lembra que o Rivaldo comeu a bola e o Ronaldinho Gaúcho virou gente no jogo com a Inglaterra.

Sempre há mais de um jogador brilhante nas copas, mas no final as pessoas só lembram do atacante da seleção vencedora. Por isso, espero mesmo que sejam o Ronaldinho e o Kaká!!!!