um primeiro plá sobre 'in rainbows', do radiohead

bão.jpg

Tudo o que tenho lido sobre o novo disco do Radiohead fala da revolucionária maneira que a banda encontrou para divulgar e vender o álbum digitalmente. Isso você tá careca de saber. Mas pouca gente falou da música do virtual disco que, até onde sei, nem capa definitiva ainda tem. Vi em algum lugar que os caras mudaram de gravadora por esses dias, abraçando uma independente. Onde isso vai parar? Não sei.

O disco é muito, muito bom. Melhor que os três últimos discos da banda, quase no nível de "Ok Computer", embora muito mais... SOUL. Isso mesmo: soul. Disseram que o último disco do Wilco é soul e não é nada, eu e Doni concordamos sobre isso. Mas "In Rainbows" sim é soul, mesmo tendo os barulhinhos experimentais já característicos da banda. Em alguns momentos, sob paredes de violinos, dá até pra ver Thom Yorke de fraque, liderando uma banda classuda, como crooner. E Yorke, cantando melhor que nunca, está ainda mais romântico, sussurando que 'ela é tudo o que ele precisa', essas coisas bonitinhas que ficam muito bem em música pop.

Eu falo, é claro, do disco 1, já que o disco físico, duplo, será lançado em dezembro.
Não gostei da faixa de abertura nem da aclamada "Nude".
E também não ouvi, não sei porque, o disco solo do Yorke, "The Eraser".

Vai atrás.

8 Comments

Gostei muito do álbum.

Já o the Eraser, humn, sei lá, deixa em alguns pontos um gosto amargo na boca, sabe?

Olá, Bia.

No cômputo geral, achei do mesmo nível que Hail to the Thief. O Radiohead ainda está nos devendo um disco genial desde o Kid A.

Não sou adorador incondicional do Radiohead (confesso que em função de um trauma causado no Brasil, na primeira metade dos 70, por um tal de rock alemão - quem é jurássico sabe do que estou falando), como também nunca fui propriamente tarado pelos Talking Heads. No entanto, é engraçado ficar lendo os "novos críticos" musicais falando de novas bandas "tecno", referindo-se a elas como o "futuro do rock", "nova vanguarda" e outras babaquices do gênero, como se grupos como o Radiohead e Talking Heads nunca tivessem existido. Saco!!!

Eu ouvi assim que saiu e não gostei. Achei ruim demais, como Amnesiac e Hail To The Thief.

alberto, chata e pretenciosa pq?
em relação a quê?

quer banda mais pretenciosa que os beatles?
ou pink floyd?

os caras não aparecem nas capas dos discos, nem nos encartes, têm atitude... a gente não sabe nem os nomes dos músicos.

radiohead é a banda mais chata e pretensiosa de todos os tempos do rock.
haja saco!!!

Pô, sintonia total: decidi ontem que o melhor adjetivo para caracterizar esse novo disco do Radiohead é "sweet". A resposta perfeita para quem diz que Radiohead faz música para cortar os pulsos.

Também não gosto muito da música de abertura. Quer dizer, não é que eu não goste, mas as músicas de abertura do Radiohead sempre foram muito boas e muito "de abertura", o tipo de música que não dá para estar em outro lugar do disco. "15 step" tá mais pra música 3 ou 4. De "Nude" eu gosto, mas prefiro uma versão pirata que acho que perdi e que se eu não me engano era da primeira vez que eles tocaram a tal ao vivo.

O Eraser é estranho no começo, mas cresce. Porra, esses caras são bons.

Abraços,

Lucas

grava pra mim pelamordedeus, o do radiohead...

eu ouvi trechos do eraser, mas não é minha praia não. muito experimentalismo para minha conservadora cabecinha.

abraços

Leave a comment


Type the characters you see in the picture above.

Este post

Esta página contém um post de Biajoni publicado em novembro 2, 2007 11:16 AM.

Quantas coisas em poucos dias, vai dizer?(post apdeitado diariamente até 02/11) é a postagem anterior.

amanhã, domingo... é a próxima postagem.

Posts recentes na página principal - ou vá aos arquivos pra ver outros posts.

  • luiz biajoni
    é jornalista e escritor
    ma non troppito


    e-mail e msn:
    luizbiajoni
    arromba
    hotmail
    ponto
    com

    :^)
  • assine o feed