• o blog de web2.0 TechCrunch - dos mais populares, profissional, com equipe de blogueiros contratados, patrocinadores e tudo mais - faz hoje uma enquete para que leitores decidam em favor ou não de um novo anunciante. a empresa em questão é a izea, ex-PayPerPost, um esquema medonho de posts patrocinados e que foi duramente criticado inclusive no TC, mais de uma vez. com nome diferente e serviço renovado, voltam a querer anunciar (já haviam tentando antes, e foram recusados) no blog. Michael Arrington diz que o novo serviço é limpo, mas o passado não; e que o blog tomará a decisão apontada na enquete. até agora, o "não" vence - tendo o primeiro voto do próprio Arrington, dono do blog -, 557 x 451.
a idéia é polêmica. deixar uma enquete tomar uma decisão de negócios? um comentarista apontou que o post foi publicado nos fóruns da izea e que isso acabaria com a isenção da pesquisa (já que qualquer um pode votar, não só leitores do blog). há quem aponte que isso é uma forma de se isentar da decisão tomada, ou de tentar legitimar um anunciante "queimado" de olho no dinheiro dele. seja como for, a discussão é interessante, à medida em que dá mais poder ao leitor do que nunca - melhor do que escolher um anunciante, só não ter nenhum. ao mesmo tempo, o movimento de Arrington tem um quê de marquetagem: se aceitarem, se dirá que a democracia reconheceu que dinheiro é dinheiro, e é justo para manter o blog funcionando; se a izea for rejeitada, o blog ganha uma 'medalha de honra ao mérito em isenção' - que pode trazer outras empresas interessadas em publicidade no TechCrunch. bom negócio, ou não?
• uma iniciativa legal e divertida do Brainstorm #9 foi a de criar uma galeria com logotipos pra copa de 2014 criados pela comunidade do blog. ele publica todos que recebe (ou seja, tem de tudo); mas já vi, fácil, uns cinco muito melhores do que o da candidatura pra copa. se vai fazer alguma diferença? quem sabe? (imagem: casa do galo)

• projeto de verão: fazer uma bateria com latas de comida e arame. trabalho de Helmut Smits.
• nôvidade! a verbeat blogs agora também é verbeatblogs. o domínio verbeatblogs.org vale o mesmo que verbeat.org\blogs e o seu blog preferido pode agora ser acessado com a economia de UMA BARRA. são coisas que só um condomínio como o nosso faz: poupa o seu teclado e o seu dinheiro.
verbeat blogs. ler economiza.
(em tempo: todos os endereços antigos estão valendo e valerão, e os feeds também. tranquílo, mán.)




A votação segue na mesma proporção (agora, está 1200 X 1000, em favor do Não). A estratégia é no mínimo interessante, mas parece bem mais uma tentativa forçada de tentar parecer isento na escolha do que qq outra coisa :P
Ou, como diz um comentário por lá... 'this is better than a paid ad' :P
(quem garante que a estratégia já não é por si só um post pago pela izea???)
Está sendo interessantíssimo acompanhar o TechCrunch nos últimos dias. Antes desse post, o co-fundador de uma produtora de vídeos virais redigiu um relato pra lá de franco sobre suas atividades. Dan Ackerman Greenberg fez observações sobre como elaborar produções potencialmente viralizáveis, admitiu que paga a blogs para que eles publiquem vídeos, deu dicas sobre otimização de títulos e thumbnails no YouTube e incitou, como era de se esperar, uma tremenda polêmica nos comentários. Não penso que foi à toa que, pouco depois desse post bombástico, o TechCrunch decidiu publicar essa enquete.
Tchê?!
tem um logo pra copa lá que é campeão por antecipação: lens flare!!!!
hahahahaha