Pois é,
Algo deve ser feito e já. E que não se alegue feriadão! Tanto o MP quanto a Justiça têm plantões. Estão esperando o quê? Ver mais uma centena de vezes o vídeo:
;
Se a todos os que cometem crimes nesse país bastasse pedir desculpas, não teríamos problemas de superlotação nos presídios:
O pior da hipocrisia é ter chamado de "vazamento de áudio". Não me venha distorcer os fatos, senhor Casoy. Preconceito é uma postura de vida e não de áudio vazado. Corrupção é uma postura de vida e não de notícias vazadas.
Mesmo que não tivesse vazado, o senhor deveria ter vergonha de ser e pensar como é e pensa!
O mais interessante de tudo é chamar um crime de "GAFE"!
Cadê o Ministério Público?
Recently in Brasil Category
Pois é,
Fechemos o Poder Judiciário. Qualquer jornalista, agora, pode dizer o que é ou não é constitucional. Pra que pagar subsídios de mais de R$20.000,00 se podemos ter qualquer "mané" mal pago dizendo o Direito?
Não é a primeira vez - e certamente não será a última - que a mídia esperneia com a questão da "censura prévia", esquecendo que também é um direito constitucional alguém pedir - e um juiz dar - liminar para evitar a publicação de matérias. Para os que se sentem contrariados, também existe o caminho legal - QUE CERTAMENTE NÃO É SAIR POR AÍ DIZENDO QUE DECISÕES JUDICIAIS SÃO INCONSTITUCIONAIS - que é "derrubar a liminar".
O caso que vem à tona (e não importa o caso em si, qualquer um vale) foi a proibição, em sede de liminar - de que o jornal O Estado de São Paulo publicasse matérias QUE ESTIVESSEM SOB SEGREDO DE JUSTIÇA sobre a Operação Boi Barrica, que investiga o filho do presidente do Senado.
A ANJ declara que
Não é isso que eles querem? Não é essa a campanha feita contra o Poder Judiciário, quando bombardeia a opinião pública com a "lentidão da justiça"? Esquecendo que grande parte dos problemas do Poder Judiciário é externo (Poder Executivo que não cumpre com a sua parte, obrigando os cidadãos a "procurarem seus direitos na justiça"? Que a outra grande parte dos processos é originária do desrespeito com que as companhias telefônicas - FINANCIADORAS DA MESMA MÍDIA QUE RECLAMA - e outras prestadoras de serviços públicos tratam os cidadãos?)? Claro, isso eles fazem questão de esquecer, ou de não lembrar.
Querem que o direito de "(des)informar" seja supremo. Acima da própria Constituição que eles tanto citam. Alegam, (ajudadas pela OAB, nas palavras do seu presidente: "Se alguém se sente prejudicado com o conteúdo de matéria jornalística, a medida adequada deve ser a de processar civil e criminalmente o responsável, mas jamais qualquer pessoa tem o direito de retirar a expressão do seu pensamento" daqui) que as pessoas que se sintam atingidas podem procurar reparação após a veiculação das matérias. Esquecem que também existe o direito de tentar impedir mal maior ANTES QUE ELE ACONTEÇA!
Que substituam, definitivamente nesse país, juízes por pessoas ligadas à atividade jornalística. Acabaremos, assim, com toda a hipocrisia. Poderemos assumir, com tranquilidade, nosso papel de palhaços.
Utilizando uma frase de Leonardo Boff (é outro contexto, mas serve): "Quer dizer, extrapolamos os limites e rumamos para um colapso".
Afinal, chegamos ao fundo poço!
Fechemos o Poder Judiciário. Qualquer jornalista, agora, pode dizer o que é ou não é constitucional. Pra que pagar subsídios de mais de R$20.000,00 se podemos ter qualquer "mané" mal pago dizendo o Direito?
Não é a primeira vez - e certamente não será a última - que a mídia esperneia com a questão da "censura prévia", esquecendo que também é um direito constitucional alguém pedir - e um juiz dar - liminar para evitar a publicação de matérias. Para os que se sentem contrariados, também existe o caminho legal - QUE CERTAMENTE NÃO É SAIR POR AÍ DIZENDO QUE DECISÕES JUDICIAIS SÃO INCONSTITUCIONAIS - que é "derrubar a liminar".
O caso que vem à tona (e não importa o caso em si, qualquer um vale) foi a proibição, em sede de liminar - de que o jornal O Estado de São Paulo publicasse matérias QUE ESTIVESSEM SOB SEGREDO DE JUSTIÇA sobre a Operação Boi Barrica, que investiga o filho do presidente do Senado.
A ANJ declara que
"Liminar contra O Estado de S.Paulo é inconstitucional"
Não é isso que eles querem? Não é essa a campanha feita contra o Poder Judiciário, quando bombardeia a opinião pública com a "lentidão da justiça"? Esquecendo que grande parte dos problemas do Poder Judiciário é externo (Poder Executivo que não cumpre com a sua parte, obrigando os cidadãos a "procurarem seus direitos na justiça"? Que a outra grande parte dos processos é originária do desrespeito com que as companhias telefônicas - FINANCIADORAS DA MESMA MÍDIA QUE RECLAMA - e outras prestadoras de serviços públicos tratam os cidadãos?)? Claro, isso eles fazem questão de esquecer, ou de não lembrar.
Querem que o direito de "(des)informar" seja supremo. Acima da própria Constituição que eles tanto citam. Alegam, (ajudadas pela OAB, nas palavras do seu presidente: "Se alguém se sente prejudicado com o conteúdo de matéria jornalística, a medida adequada deve ser a de processar civil e criminalmente o responsável, mas jamais qualquer pessoa tem o direito de retirar a expressão do seu pensamento" daqui) que as pessoas que se sintam atingidas podem procurar reparação após a veiculação das matérias. Esquecem que também existe o direito de tentar impedir mal maior ANTES QUE ELE ACONTEÇA!
Que substituam, definitivamente nesse país, juízes por pessoas ligadas à atividade jornalística. Acabaremos, assim, com toda a hipocrisia. Poderemos assumir, com tranquilidade, nosso papel de palhaços.
Utilizando uma frase de Leonardo Boff (é outro contexto, mas serve): "Quer dizer, extrapolamos os limites e rumamos para um colapso".
Afinal, chegamos ao fundo poço!
Pois é,
Daqui.
"Brasil levará 247 anos para ter educação de qualidade
por David Moisés, Seção: Estudos/estatí sticas 17:44:36.
O Brasil vai levar 247 anos para alcançar um nível de qualidade na educação equivalente ao oferecido por países de médio e alto desenvolvimento. É extremamente baixa a velocidade com que os governos federal, estaduais e municipais implementam medidas de melhoria da aprendizagem, e a escola ruim - chata e pouco útil - vem expulsando multidões de estudantes.
Estes dois dados aparecem num estudo que o Instituto Ayrton Senna acaba de divulgar.
As taxas de aprovação e redução do abandono estão melhorando, "mas a velocidade é muito baixa", aponta Viviane Senna. O desempenho também melhora em algumas áreas, mas o ritmo é ainda mais lento. "Em Matemática, estamos andando para trás."
O que se vê na avaliação de desempenho dos alunos do ensino fundamental é desalentador. "Em Português, somente 2 em 10 alunos sabem o que precisam saber em suas séries; em Matemática, apenas 1 em 10", informa Viviane.
Estes alunos são enrolados por escolas que sofrem de falhas graves na gestão de seus poucos recursos e por professores que não foram capacitados para oferecer um processo de aprendizado.
"Na escola ruim, aprende-se pouco", e o círculo vicioso envolve crianças e adolescentes num desgaste contínuo. "Leva-se até 4 anos para fazer uma única série", lembra Viviane. Até que o estudante simplesmente desista daquela rotina sem sentido.
Se a escola pública brasileira fosse um trem rumando em direção ao nível de escolaridade da OCDE (grupo de países de médio e alto desenvolvimento econômico e social), chegaria ao seu destino com menos da metade dos passageiros. Na lenta viagem, cerca de 20% abandonariam os vagões com 3 ou 3,5 anos de escola.
É Viviane quem faz a imagem desse comboio moroso: "Esses 20% desembarcam já na 'Estação Tanzânia", diz ela, referindo-se ao nível de escolaridade daquele país e de outros, como o Haiti. Outros 20% descem na 'Estação Nicarágua', com 4,5 anos de escolaridade, enquanto mais 20% saltam na 'Estação Argélia', com 5,5 anos.
Menos de 5 em cada 10 estudantes brasileiros matriculados na escola pública de acesso 'universalizado' chegam à 8ª série, e somente 3 concluem o ensino médio. "Fizemos a universalizaçã o do acesso, mas não da conclusão e do sucesso." Isso significa, segundo Viviane, que "a educação continua sendo para poucos e, portanto, o País ainda é para poucos". "
Daqui.
"Brasil levará 247 anos para ter educação de qualidade
por David Moisés, Seção: Estudos/estatí sticas 17:44:36.
O Brasil vai levar 247 anos para alcançar um nível de qualidade na educação equivalente ao oferecido por países de médio e alto desenvolvimento. É extremamente baixa a velocidade com que os governos federal, estaduais e municipais implementam medidas de melhoria da aprendizagem, e a escola ruim - chata e pouco útil - vem expulsando multidões de estudantes.
Estes dois dados aparecem num estudo que o Instituto Ayrton Senna acaba de divulgar.
As taxas de aprovação e redução do abandono estão melhorando, "mas a velocidade é muito baixa", aponta Viviane Senna. O desempenho também melhora em algumas áreas, mas o ritmo é ainda mais lento. "Em Matemática, estamos andando para trás."
O que se vê na avaliação de desempenho dos alunos do ensino fundamental é desalentador. "Em Português, somente 2 em 10 alunos sabem o que precisam saber em suas séries; em Matemática, apenas 1 em 10", informa Viviane.
Estes alunos são enrolados por escolas que sofrem de falhas graves na gestão de seus poucos recursos e por professores que não foram capacitados para oferecer um processo de aprendizado.
"Na escola ruim, aprende-se pouco", e o círculo vicioso envolve crianças e adolescentes num desgaste contínuo. "Leva-se até 4 anos para fazer uma única série", lembra Viviane. Até que o estudante simplesmente desista daquela rotina sem sentido.
Se a escola pública brasileira fosse um trem rumando em direção ao nível de escolaridade da OCDE (grupo de países de médio e alto desenvolvimento econômico e social), chegaria ao seu destino com menos da metade dos passageiros. Na lenta viagem, cerca de 20% abandonariam os vagões com 3 ou 3,5 anos de escola.
É Viviane quem faz a imagem desse comboio moroso: "Esses 20% desembarcam já na 'Estação Tanzânia", diz ela, referindo-se ao nível de escolaridade daquele país e de outros, como o Haiti. Outros 20% descem na 'Estação Nicarágua', com 4,5 anos de escolaridade, enquanto mais 20% saltam na 'Estação Argélia', com 5,5 anos.
Menos de 5 em cada 10 estudantes brasileiros matriculados na escola pública de acesso 'universalizado' chegam à 8ª série, e somente 3 concluem o ensino médio. "Fizemos a universalizaçã o do acesso, mas não da conclusão e do sucesso." Isso significa, segundo Viviane, que "a educação continua sendo para poucos e, portanto, o País ainda é para poucos". "
Pois é,
Até porque, por aqui só temos aves de rapina.
Manchete do Contas Abertas:
"Deputados gastaram R$ 4,8 milhões em janeiro e querem aumentar salários"
O que deveria ser proibido, claro, pois todo esse dinheiro, além de sair do nosso bolso, vai direto para atividades que beneficiam somente as aves de rapina.
E não me venham com essa história de que é para atividade parlamentar. Já não é durante o ano, o que dirá nas férias.
O interesse é puramente particular. O negócio é manter o eleitorado para garantir a futura reeleição. NÃO É PARA TRABALHAR PELO POVO!!!! Balela pura esse negócio de "visitar as bases", "ver como andam os projetos", "fiscalizar a aplicação das verbas orçamentárias" que eles conseguiram para as suas regiões.
Garanto se que alguém se der ao trabalho de ir às praias para verificar, vai encontrar quase todos eles por lá... sim, sim, visitando as bases....
Bando de FDP!!!!!!!!
O pior de tudo são os argumentos construídos para justificar a sacanagem que fazem. E sacanagem das grossas com a gente. Até para combustível em aeronaves. Os FDP andam de aviãozinho nas férias e nós pagando, literalmente com o suor, nos ônibus da vida...
Agora me respondam: por que devemos pagar escritório particular para deputado e senador e mais consultoria e o escambau? Não é particular? Pois que os FDP paguem do SALÁRIO!!!!!
E ainda querem incorporar. Certas coisas deveriam ter limites...
Essa gandaia um dia vai ter que acabar.
Vale a leitura, nem que seja para começar a pensar em anular o voto da próxima vez...
Pois é,
É desses textos que voam pela internet, sem fonte, mas sempre atribuídos a alguma personalidade. Seja verdadeiro ou não o fato e sua autoria, bem como o texto, é um belo exemplar da espécie:
"Durante debate em uma universidade, nos Estados Unidos, o ex-governador do DF, ex-ministro da educação e atual senador CRISTÓVAM BUARQUE, foi questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia.
O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um Humanista e não de um brasileiro.
Esta foi a resposta do Sr.Cristóvam Buarque:
- 'De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso.
- 'Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.
- 'Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro. O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço.
- 'Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada ela vontade de um dono, ou de um país. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.
- 'Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural Amazônico, seja manipulado e instruído pelo gosto de um proprietário ou de um país. Não faz muito, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.
- 'Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua historia do mundo,deveria pertencer ao mundo inteiro.
- 'Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maiores do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.
- 'Defendo a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola. Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro.
- 'Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. 'Só nossa!' "
É desses textos que voam pela internet, sem fonte, mas sempre atribuídos a alguma personalidade. Seja verdadeiro ou não o fato e sua autoria, bem como o texto, é um belo exemplar da espécie:
"Durante debate em uma universidade, nos Estados Unidos, o ex-governador do DF, ex-ministro da educação e atual senador CRISTÓVAM BUARQUE, foi questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia.
O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um Humanista e não de um brasileiro.
Esta foi a resposta do Sr.Cristóvam Buarque:
- 'De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso.
- 'Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.
- 'Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro. O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço.
- 'Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada ela vontade de um dono, ou de um país. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.
- 'Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural Amazônico, seja manipulado e instruído pelo gosto de um proprietário ou de um país. Não faz muito, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.
- 'Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua historia do mundo,deveria pertencer ao mundo inteiro.
- 'Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maiores do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.
- 'Defendo a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola. Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro.
- 'Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. 'Só nossa!' "
Pois é,
Bela iniciativa do Flávio Prada, do Lixo Tipo Especial: o T Day ou Tomanocu Day, para os menos cheios de frescura. Bueno, que ele mesmo diga (post publicado aqui, dia 20 de setembro):
A motivação desse movimento é claramente a indignação, que se não é maior, somente prova o quanto essa política apodrecida conseguiu com seu mau cheiro afastar o cidadão comum da participação e do poder de decisão. Os partidos são máquinas programadas à ineficiência. Por isso, esse movimento tem a intenção de ser suprapartidario e valorizar a rede, a net, como motor alternativo da política. Tentar tirar o poder das mãos dos sanguessugas de todas as cores e dar esse poder ao cidadão comum que paga por tudo isso. Nesse sentido, o lance é criar um movimento pra no dia 20 de outubro mandar todo mundo que tá mamando Tomanocu. Não interessando se é de direita ou esquerda que isso foi extinto junto com as focas mônacas. A rede é democràtica por natureza e a democracia tem muito mais chances de florescer nesse ambiente. A democracia é praticamente obrigatória na rede, quando a olhamos como um todo.O todo é mais do que a soma das partes, já dizia Aristóteles há alguns anos atrás.
A luta é no entanto não somente contra os aproveitadores, mas também contra um mundo de informações distorcidas e plenas de interesses de manutenção do mundo como está. O diabo é que o discurso “oficial” “mainstream”, saído dos bancos das escolas de jornalismo, patrocinado por deus e o mundo, é reproduzido nos blogs de gente que quer fazer a lição de casa direitinho pra quem sabe um dia ser dono de um meio de comunicação. Não entenderam que não estão na rede, mas são parte da rede, é diferente.
O mundo està uma merda e diante disso é possivel haver dois tipos de atitude: indignar-se e criticamente tentar mudar as coisas, ou, integrar-se. Eu não me integro à essa merda.
Aos empresàrios da idade da pedra que pregam competitividade enquanto se sustentam em base a projetos fantasmas financiados com dinheiro publico: Tomanocu.
Aos politicos profissionais que corrompem inclusive a idéia do que é política: Tomanocu.
Aos que nao entenderam o poder da net e do quanto de democracia participativa ela pode representar: Tomanocu.
Aos blogueiros oportunistas que estão pensando que sendo parte, são mais importantes que o todo: Tomanocu.
Aos condenados pela justiça que se agarraram ao poder e o usam para cometer mais crimes, foras da lei que fazem leis: Tomanocu.Preciso provar a meus filhos que não é necessário ter vergonha de ser brasileiro. Mesmo que isso deva ser somente através do exemplo de uma única pessoa.
Ia esquecendo.
A quem se despede mandando um beijo no coração: Tomanocu.
Pois então, dia 20 de outubro!
O tema "etanol" segue na pauta. Impõe-se a leitura. Há opiniões para todos os lados: a favor, contra e os que são "nem tanto...". Selecionei alguns textos que li essa semana. Leiam. Afinal, informação ainda é o melhor meio de defesa do meio ambiente, por mais que possa parecer cansativo.
As contradições do etanol
Trecho:
"Já os impactos ao meio ambiente estão sendo ignorados pelos que defendem a substituição do peltróleo pelo álcool combustível como medida para reduzir o aquecimento global. Um dos processos de produção mais comuns é a queima da palha do canavial, para facilitar o corte manual e aumentar a produtividade do cortador de cana. Essa prática reduz custos de transporte e aumenta a eficiência das moendas nas usinas. No entanto, a queima libera gás carbônico, ozônio, gases de nitrogênio e de enxofre (responsáveis pelas chuvas ácidas) e provoca perdas significativas de nutrientes para as plantas, além de facilitar o aparecimento de ervas daninhas e a erosão. Como opção às queimadas, responsáveis por boa parte das mortes dos cortadores por meio da inalação de gazes cancerígenos, a mecanização pode ser extremamente prejudicial ao solo, pois o comprime, não permitindo a entrada de oxigênio."
leia todo o texto completo:
http://www.brasildefato.com.br/
v01/agencia/nacional/as-contradicoes-do-biocombustivel
O mito dos biocombustíveis
Trecho:
"A propaganda do "combustível verde" ou "energia limpa" tem sido amplamente difundida no Brasil. "Usados em substituição aos derivados de petróleo, tanto o etanol quanto o biodiesel se convertem em ferramentas capazes de deter o aquecimento global", afirma texto da revista Globo Rural (Novembro, 2006).Por outro lado, já existem diversos estudos que contradizem essa idéia. Especialista em genética e bioquímica, a professora Mãe-Wan - Ho, da Universidade de Hong Kong, explica que "os biocombustíveis têm sido propagandeados e considerados erroneamente como ´neutros em carbono´, como se não contribuíssem para o efeito estufa na atmosfera; quando são queimados, o dióxido de carbono que as plantas absorvem quando se desenvolvem nos campos é devolvido à atmosfera. Ignoram-se assim os custos das emissões de CO2 e de energia de fertilizantes e pesticidas utilizados nas colheitas, dos utensílios agrícolas, do processamento e refinação, do transporte e da infra-estrutura para distribuição". Para a pesquisadora, os custos extras de energia e das emissões de carbono são ainda maiores quando os biocombustíveis são produzidos em um país e exportados para outro."
Leia o texto completo:
http://www.brasildefato.com.br/
v01/agencia/analise/o-mito-dos-biocombustiveis
Etanol: combustível da exploração do trabalho no campo
Trecho:
"Crescem os negócios e diminuem os direitos. O argumento dos empresários e dos países ricos para o aumento da produção do etanol é o de aliviar, de uma só vez, dois grandes males do século 21: a escassez do petróleo e o efeito estufa. Além das contradições deste discurso (leia mais aqui), essa proposta não parece nada "sustentável" do ponto de vista da situação dos "corta-cana" - trabalhadores dos canaviais. "Historicamente, a produção de açúcar está associada com o trabalho escravo de índios e negros", afirma Plácido Júnior, coordenador da Comissão Pastoral da Terra (CPT) de Pernambuco."Leia o texto completo:
http://www.brasildefato.com.br/
v01/agencia/etanol-combustivel-da-exploracao-do-trabalho-no-campo
Etanol o mundo quer. O Brasil tem
Trecho:
"O álcool entrou na agenda de governantes, empresas de tecnologia e, principalmente, de investidores interessados nas grandes oportunidades que o setor tende a oferecer daqui para a frente. O homem mais rico do mundo, Bill Gates, fundador da Microsoft, comprou 25% da Pacific Ethanol para produzir álcool de milho nos Estados Unidos. Especula-se que Gates esteja prestes a concretizar a aquisição de uma usina de etanol no Brasil. Larry Page e Sergey Brin, do Google, estiveram em janeiro no interior de São Paulo para conhecer a produção local e analisar oportunidades. Outro bilionário, o investidor húngaro George Soros, fechou em fevereiro a compra da usina Monte Alegre, em Minas Gerais. Em 2006, o setor de etanol deve receber investimentos de 9,6 bilhões de dólares, entre construções de novas usinas, aquisições e expansões."Leia o texto completo:
http://portalexame.abril.uol.com.br/revista/exame/edicoes/0870/negocios/m0082575.html
Etanol é ´ameaça disfarçada de verde´, dizem ambientalistas
Trecho:
"Metade da matéria-prima utilizada pela União Européia para produzir biocombustível é originária do Brasil, ele afirmou. Em 2005, o país exportou 50% das 538 mil toneladas de óleo de soja e palmeira que a UE comprou para este fim."Não entendemos o entusiasmo brasileiro em relação aos biocombustíveis, porque o Brasil tem grande experiência no tema, e conhece os efeitos negativos de uma má gestão da selva amazônica, que é um patrimônio da humanidade", disse Kucharz."
Leia o texto completo:
http://www.estadao.com.br/ciencia/noticias/2007/abr/19/124.htm
Também publicado no Faça a sua parte.
