Cidadania sustentável

Pois é,

O conceito de "desenvolvimento sustentável" tornou-se mundialmente conhecido por obra e graça de Gro Harlem Brundtland - no relatório "Nosso Futuro Comum (Our Common Future, 1987) - onde se dizia ser necessário um desenvolvimento capaz de suprir as necessidades da geração atual, sem comprometer a capacidade de atender as necessidades das futuras gerações.

O conceito foi definitivamente incorporado ao jargão mundial na ECO92 (Rio de Janeiro) e dele derivou a tão famosa, e tão menos ainda aplicada, "Agenda 21". Nos anos que se seguiram à Conferência do Rio, o conceito foi criticado por correntes de pensamento dos mais diversos matizes. Defensores e detratores até hoje não se entendem.

No fundo, o conceito trazia - e ainda traz, como pano de fundo - a idéia de limite. Qual o nosso limite, hoje, que permite às gerações futuras estabelecerem, também, seus próprios limites? Ou, dito de outra forma, que direito tenho hoje de estabelecer o limite que as gerações futuras poderão ter? Quem me deu esse direito? Deus? A Lei? Minha consciência?

Qual é o meu limite? Até onde estou disposto a abrir mão daquilo que o desenvolvimento econômico pode me dar, para deixar que as gereções futuras decidam a mesma coisa?

Tranposto para o campo da cidadania, posso inventar o conceito de "cidadania sustentável".

Ora, dirão alguns, cidadania ou é cidadania ou não é nada! Como assim, sustentável? Queres dizer que posso roubar o suficiente, hoje, de modo a deixar uma beirinha para que as gerações futuras também tenham o que roubar?

Pode até parecer assim, mas não é. O conceito tem a ver com limites. E limites tem a ver com valores!

Existem três classes de pessoas no Brasil:

- os que pensam que o país é deles
- os que gostariam de ter um país que lhes permitisse viver com dignidade
- os que não sabem a qual das classes anteriores querem pertencer

Em uma divisão arbitrária, eu diria que temos a seguinte proporção:

- 70% para os primeiros, 5% para os segundos e 25% para os terceiros. A divisão, é bom lembrar, não tem nada a ver com classes sócio-econômicas. Tem a ver com valores; valores que establecem os limites.

Os valores que norteiam as três classes são antigos. O que mudou - e esse é o problema - foi justamente a proporção entre as classes. Até pouco tempo, a primeira classe era constituída de uns poucos abastados, políticos e seus apaniguados. Coisas da origem do país, e coisa e tal, que todos conhecemos.

A segunda classe sempre foi a mais numerosa e constiuia-se no que costumávamos chamar de pobres e classe media (servidores públicos, bancários, professores, pequenos comerciantes, etc.). Gente que tinha por valores a familia, o trabalho, a religião, a honestidade, etc., etc., etc. Aliás, gente que tinha valores.

Os terceiros, bem, os terceiros eram os malandros. Malandros no bom e antigo sentido do termo. Gente criativa que apenas queria se dar bem sem prejudicar a niguém.

Com o tempo, e em termos de valores, aos primeiros juntou-se grande parte da classe média; pouca gente ainda acredita na tal dignidade e os malandros, esses agora só querem levar vantagem em tudo, além de prejudicar a todo mundo.

Antes de chegar ao conceito de cidadania sustentável, há que explicitar valores e limites.

No próximo post, pois ainda está muito frio...