Pois é,
Até a última eleição ainda podia fazer uma tranqüila análise entre candidato vs partido. Havia uma associação unívoca entre Lula e o PT. Hoje não mais.
Muitas vezes votei num candidato independentemente do partido a que ele pertencia. É o caso do senador Pedro Simon, do PMDB. Fosse pelo partido, jamais teria meu voto. Mas a voz individual falava mais alto que a voz coletiva.
Lula conseguia reunir, em torno de si, essa característica: Lula e PT eram sinônimos.
Deixaram de ser. E Lula virou um político como qualquer outro. O que é uma pena.
Tem um candidato de quem gosto há muitos anos. Cristóvão Buarque. Pena que mudou-se para o PDT. Candidato bom, partido imprestável. Só de pensar que gente do PDT poderá assumir cargos de importância no país me dá arrepios!
Embora ainda acredite na pessoa do Lula, o partido virou ruim. E é o partido que dá apoio, no final das contas.
Heloísa Helena? Tem futuro a moça, mas precisa de preparo. Para ser presidente não basta ter razão, tem que ter consistência.
Alckmin? Pode ate ser honesto nas suas intenções (???) mas é o representante de um continuismo de 500 anos.
Essa é a dúvida: candidato vs partido.
O debate de candidatos virou um produto comercial da platinada. Palhaçada pasteurizada que vende e dá lucros. Mais nada. O de ontem beirou as raias do ridículo. Amiguinhos garantindo amiguinhos para obter alianças, num improvável segundo turno.
As perguntas de sempre com as respostas vazias de sempre. Absolutamente nada de concreto.
Sequer foram convincentes na malhação a Lula. Até mesmo a estratégia da platinada (certamente com apoio dos demais candidatos) de manter as perguntas ao candidato ausente resultou, para quem tem um pouco de neurônios sobrando, a favor do Lula, que, na minha opinião, saiu vencedor do debate, dado o vazio do que foi apresentado.
Estamos definitivamente perdidos nesse circo. E somos os palhaços.
como esta alfonso de peru para saber que relacion existe con nuestro apellido
espero respuesta gracias.
corrigindo, quis dizer cinco por cento.
Pois ontem mesmo ouvi que em Pindamonhangaba, cidade onde foi prefeito, o camarada levou só 55 dos votos na eleição pra Governador.
E sobre a Heloísa, não basta ter razão, tem que ter consistência... (Só se for consistência pastosa e mal-cheirosa).
Tirando o Cristovam, coitado, nenhum se salva mesmo!
Votem bem e bom domingo, se é que isso é possível!
afonso, política é isso mesmo, aqui, ali em qualquer lugar. é preciso mais que boas intenções pra se sobreviver nesse meio. eu escrevi um texto justificando meu voto. pra mim essa história de "sabia ou não sabia" é tão bobinha... também não acho que seja cinismo reconhecer que houve erros. não quer dizer que eu concorde com eles. bom, tá tudo explicado lá se você tiver saco pra ler. ah, e só pra constar, eu gosto muito de chuchu. no suflê, que fique bem claro, kkkkkkkkk. um cara que milita ou apenas tem simpatia pela opus dei não pode ser levado a sério. bjs, queridão
Nunca caminhei para uma eleição com tanta apatia. Também vou digitar na urna eletrônica sem qualquer paixão. E também já carreguei bandeira, fiz proselitismo, etc...
Tá difícil.
Concordo que o Lula saiu ganhando. HH e Christovam foram chochos. Alckim foi chuchu. Nenhuma proposta... Estamos fu.
Muito boa sua análise.
Mesmo assim vou de Lula!
beijo.
Oi Afonso!
Excelente texto... O debate de ontem foi mesmo ridículo. Aliás, estou tão desanimada com o 1º de Outubro que até hoje no final da tarde não sabia em quem ia votar, nem os números dos candidatos eu sei. Pra vc ter uma idéia da gravidade da situação, o PT escolheu junto ao PMDB-MG para Senador pelo estado, ninguém mais, ninguém menos, que NEWTON CARDOSO!
Não dá pra ser louca ao ponto de votar no ômi pra reeleição, nem pra levar algo à sério, dá?
Tá difícil...
Mas ontem à noite gostei da Eloísa e do Cristóvam, ela deu show em todos, e ele foi muito calmo e coerente. No entanto, ambos pisaram na bola ao não atacar nem de leve o Alckmin. Este, aliás, é um "MALUFÃO 2 - O retorno", com uma diferença: o PAULO fazia tudo na cara dura, o GERALDO é profissional, faz por debaixo dos panos e abafa com a mídia...
:P
Céus, onde vamos parar? É, acho que o seu imposto não vai ser devolvido este ano não!!!
Bjs
Na minha visão de estrangeiro,
a candidata Heloísa Helena
pareceu-me bem mais preparada do que quaisquer outros!
Foi sempre ela que atacou quem tinha pela frente e quem esteve ausente, enquanto os outros se limitaram a atacar o ausente. Por outro lado, ela apresentava dados, apresentava números.
Infelizmente a direita brasileira é uma anedota. Infelizmente, mesmo.
Pois sou de direita (embora fosse necessário entender o que é a direita, pois ela não é igual no EUA ou na Europa).
Mas antes de ser de direita ou de esquerda, sou pela competência, ou a procura dela.
Se fosse brasileiro votava Heloísa, sem pestanajar.
Lula, não é carne nem é peixe.
Abraço
Afonso, não pude assistir ao debate porque estava retornando de viagem no horário do programa. Estava ali pertinho da cidade natal de Alckmin. Álias, o povo da cidade e adjacências amam ele. Uma pessoa boníssima pessoalmente. No caso dele o partido atrapalha. No caso do Lula, sempre ajudou. E não engulo essa história que ele não sabia de nada. Ele separou a imagem dele do partido quando foi convenîente.
Boa votação!! Beijus