Dá pra agüentar?

| | Comments (2)

Pois é,

Em 1776, Adam Smith publica seu An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, mais conhecido como A Riqueza das Nações. Smith torna-se, a partir daí, o marco referencial teórico do que é conhecido, entre nós, como liberalismo econômico. O capitalismo, como sistema econômico, já existia em suas formas preliminares. Isso, e o que veio depois, é história e está nos livros e qualquer google nos ajuda a escrever.

Só para recordar, Smith escreveu:

"Todo indivíduo que emprega seu capital na promoção da indústria interna esforça-se para que o produto desta indústria tenha o maior valor possível.

O produto da indústria é o que ela adiciona às matérias-primas por ela adicionadas. Na medida em que o valor deste produto seja grande ou pequeno, os lucros do empregador serão grande ou pequenos, mas é apenas visando o lucro que alguém emprega um capital na indústria, e, portanto, ele sempre se esforçará para empregá-lo na indústria cujo produto tenha probabilidade de ter o maior valor ou de poder de ser trocado pela maior quantidade de moeda ou de outros bens.

A receita anual de toda a sociedade, porém, é sempre precisamente igual ao valor de troca de todo o produto anual da indústria... Portanto, quando todo indivíduo se esforça o mais que pode, não só para empregar seu capital na indústria interna, como também para que seu produto tenha o maior valor possível, trabalha, necessariamente, no sentido de aumentar o máximo possível a renda anual da sociedade. Na verdade, ele geralmente não pretende promover o interesse público, nem sabe até que ponto o está promovendo. Preferindo aplicar na indústria interna, e não na externa, só está visando à sua própria segurança, dirigindo a indústria de tal maneira que seu produto possa ter o maior valor possível, só está querendo promover seu próprio interesse e está, neste e em muitos outros casos, sendo levado por uma "mão invisível" a promover um fim que não fazia parte de suas intenções. Do mesmo modo, nem sempre é pior para a sociedade que não tenha sido esta a sua intenção. Cuidando do seu próprio interesse, o indivíduo, quase sempre, promove o interesse da sociedade mais eficientemente do que quando realmente deseja promovê-lo."

Alguns pontos merecem destaque, por ora:

1. Passados duzentos e trinta anos (2006 - 1776), os que se auto denominam de neo-liberais ainda defendem a mesma idéia. O mundo terá dado, ao final de 2006, exatamente 83.950 voltas ao redor do seu próprio eixo e andado alguns milhões de quilômetros em direção à constelação de Hércules, acompanhando o Sol, e, no entanto, essa gente continua com seu umbigo parado em 1776;

2. Muitos, por sinal a maioria, dos neo-liberais não passam de empregados dos capitalistas. Isso, ao fim e ao cabo, não passa de um reles masoquismo. "Acho bonito ser explorado. Nasci para isso! É justo que eu trabalhe toda a vida para sustentar a felicidade do dono do capital que me sustenta!". É gente que acredita na frase destacada em azul;

3. Que os capitalistas (mas só os donos do capital, viu? Não os palhaços que defendem a própria miséria) continuem acreditando nisso, vá lá. Por sinal é só o que eles querem, o deles ("só está querendo promover seu próprio interesse");

Continua...

2 Comments

O mundo dá voltas e voltas e as coisas não mudam muito. Os que têm muito continuam tirando o couro dos que têm pouco. Abraço.

Umbigo parado em 1776 é ótimo! Concordo plenamente com os 3 pontos em destaque.

Leave a comment


Type the characters you see in the picture above.

About this Entry

This page contains a single entry by D. Afonso XX, o Chato published on dezembro 19, 2005 12:03 AM.

2005 - I was the previous entry in this blog.

Dá pra agüentar? - II is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.